Međunarodna razmjena tehnologija kao oblik međunarodnih ekonomskih odnosa. međunarodni transfer tehnologije 6 međunarodna razmjena tehnologije koncept oblika

Plan.

1. "Tehnologija" kao predmet međunarodne trgovine.

2. Kanali i oblici transfera tehnologije.

Međunarodni ugovori o licenci.

Termini i koncepti.

Međunarodna razmjena tehnologije, komercijalizacija ideja, know-how, utjelovljene tehnologije, patent, lizing, inženjering, konsalting, tehnička piraterija.

Sažetak.

U međunarodnoj ekonomiji, koncept "tehnologija" tumači se kao skup naučnih i tehničkih znanja koja se mogu koristiti u proizvodnji dobara i usluga.

Termin "tehnologija" uključuje:

1. Sama tehnologija, shvaćena kao skup dizajnerskih rješenja, metoda i procesa za proizvodnju robe i pružanje usluga.

2. Tehnologija materijala oličena u mašinama, opremi itd.

Prema ekspertima UNCTAD-a, međunarodni transfer tehnologije se odnosi na transakcije zasnovane na „sporazumima između strana, bez obzira na njihovu pravni oblik koji imaju za cilj ili jedan od svojih pravnih ciljeva ustupanje putem licence ili prijenosa svojih prava industrijske svojine, prodaju ili bilo koji drugi oblik prijenosa tehničke usluge».

Ne postaje svaka tehnologija roba. Tehnologija postaje roba koja se može prodati samo pod određenim uslovima – ako se približi da postane roba u određenom stadijumu kretanja „idejnog tržišta“, odnosno kada se realizuje realna mogućnost komercijalizacije ideje, vrši se ispitivanje, skrining. van, moguća područja koristiti. Ali i u ovom slučaju proizvod-tehnologija mora imati prezentaciju, tj. ispunjavaju standardne zahtjeve proizvoda. U tom obliku, tehnologija kao roba može biti u obliku patenata, proizvodnog iskustva, znanja, prototipa ili industrijskih modela opreme, aparata, druge opreme, kao i tehnologije u užem smislu – kao metoda proizvodnje. tehnološkim procesima i tajne.

Sticanjem prezentacije tehnologija postaje predmet transfera. Tehnologija-roba prolazi kroz određeni životni ciklus od trenutka pojave do nestanka.

Ekonomska izvodljivost izvoza tehnologije je da je:

1. Sredstvo za povećanje prihoda. Ako ne postoje uslovi za implementaciju nove tehnologije u vidu proizvodnje i marketinga određenog proizvoda, treba barem implementirati tehnologiju kao samostalan proizvod.

2. Oblik borbe za tržište roba. Kupci u inostranstvu će već biti upoznati sa proizvodom koji se ranije proizvodio po licenci.

3. Načini da se zaobiđu problemi izvoza robe u materijalnom obliku (transport, marketing, carinske barijere).

4. Sredstvo za proširenje robnog izvoza.

5. Način uspostavljanja kontrole nad stranom kompanijom.

6. Način da se omogući pristup još jednoj inovaciji.

7. Mogućnost efikasnijeg unapređenja objekata licence.

Ekonomska izvodljivost uvoza tehnologije je da je:

1. Pristup inovacijama visokog tehničkog nivoa.

2. Sredstva za uštedu troškova istraživanja i razvoja, uključujući vrijeme.

3. Sredstvo za smanjenje troškova uvoza robe.

4. Uslov za proširenje izvoza proizvoda proizvedenih stranim tehnologijama.

To je odredilo nastanak i intenzivan razvoj globalnog tržišta tehnologije, koje ima osebujnu strukturu i karakteristike.

Heterogenost globalnog tehnološkog tržišta dovela je do formiranja takvih segmenata kao što su:

Tržište patenata i licenci;

Tržište naučno intenzivnih tehnoloških proizvoda;

Tržište kapitala visoke tehnologije;

Tržište naučnih i tehničkih stručnjaka;

Globalno tehnološko tržište ima niz karakteristika. To je jedno od svjetskih tržišta koja se najintenzivnije razvijaju posljednjih decenija. . Globalno tehnološko tržište je bolje razvijeno od nacionalnog i ima strukturu na dva nivoa:

Visoke tehnologije kruže pretežno između industrijski razvijenih zemalja;

Srednje i niske tehnologije mogu biti nove na tržištu zemalja u razvoju i transformaciji i predmet tehnološke razmjene između njih i unutar ovih grupa zemalja.

Svjetsko tržište visoke tehnologije karakteriše jedinstveno visoka koncentracija resursa u malom broju razvijenih zemalja.

40% pripada SAD, 30% Japanu, 13% Njemačkoj. Glavni konkurenti na svjetskom tržištu visokih tehnologija su SAD i Japan. Stepen monopolizacije svjetskog tržišta tehnologija je mnogo veći od svjetskog tržišta roba.

Postoje sljedeći glavni načini prijenosa tehnologije:

1.Na nekomercijalnoj osnovi:

Informacijski nizovi specijalizirane literature, računalne banke podataka, priručnici, poslovne igre itd.;

Konferencije, simpoziji, seminari, klubovi;

Obrazovanje u inostranstvu, praksa, praksa studenata, naučnika i specijalista, koju na paritetnoj osnovi sprovode univerziteti, preduzeća, organizacije;

Cross Licensing;

Aktivnosti međunarodnih organizacija za saradnju u oblasti nauke i tehnologije;

Međunarodna migracija naučnika i specijalista, uključujući "odliv mozgova".

2. Na komercijalnoj osnovi:

Prodaja utjelovljenih tehnologija;

Direktna strana ulaganja i prateća izgradnja, rekonstrukcija i modernizacija preduzeća, firmi, industrija;

Prodaja licenci za patente i know-how;

Zajedničko istraživanje i razvoj kroz stvaranje zajedničkih timova, rad stručnjaka u inostranstvu;

Koordinacija i saradnja istraživanja i razvoja;

Pružanje tehničke pomoći;

Izvoz složene opreme;

Inženjering;

Konsalting;

Portfolio ulaganja, uključujući stvaranje zajedničkih ulaganja, ako ih prati protok investicionih dobara;

Naučna, tehnička i industrijska saradnja.

Pored dva glavna puta transfera tehnologije, postoje ilegalni transfer tehnologije u obliku industrijske špijunaže i tehničke piraterije - masovna proizvodnja i prodaja imitacije robe od strane struktura iz sjene.

Rezultat međunarodne razmjene licenci je odredba licence– dozvolu za korišćenje pronalaska, naučno-tehnološkog dostignuća, tehničkog znanja i proizvodnog iskustva, poslovne tajne, komercijalnih ili drugih podataka neophodnih za organizaciju proizvodnje.

Licenca je oblik transfera tehnologije. Postoje takvi oblici transfera tehnologije kao što su franšizing- dozvolu za korištenje poznate robne marke.

Leasing- finansijska i komercijalna transakcija za davanje od strane jedne strane drugoj strani na isključivo korištenje za određeni period imovine uz određenu naknadu na osnovu ugovora o zakupu.

Međunarodni inženjering- kao oblik razmjene naučnih i tehničkih znanja. Jedna strana pruža drugoj strani skup inženjerskih i tehničkih usluga.

Vanugovorni oblici transfera tehnologije: korporativni oblici - kupovina ili prodaja preduzeća, stvaranje zajedničkog preduzeća, otvorena prodaja dionice.

Ugovorne metode transfera tehnologije: ugovori, licence, franšizing, inženjering.

Svi oblici tehnološke razmene ne postoje sami po sebi, već su uslovljeni sadržajem tehnologija i odražavaju dijalektički proces njenog nastanka, procvata, starenja i zamene novim, tehnološku zaostalost njenih vlasnika.

Gotovo sav komercijalni transfer tehnologije je dokumentiran ili popraćen ugovor o licenci- ugovor prema kojem davalac licence (prodavac, vlasnik patenta ili žiga, know-how) daje korisniku licence (kupcu) dozvolu ili pravo da koristi predmet licence uz određenu naknadu u određenom periodu.

Ugovor o licenci sadrži sljedeće standardne odjeljke:

Preambula (informacije o strankama).

Definicije (opis pojmova i terminologija).

Ključna pitanja za proučavanje

6.1. Suština međunarodne naučne i tehnološke razmene i njeni oblici.

6.2. Glavni oblici i kanali transfera tehnologije.

6.3. Vrste i karakteristike trgovine inženjerskim uslugama.

Suština međunarodne naučne i tehnološke razmene i njeni oblici

Nova faza naučne i tehnološke revolucije, koja je započela 50-ih godina. XX vek., obezbedio je revoluciju u strukturi međunarodne podele rada i doveo do pojave nova forma međunarodni ekonomski odnosi - međunarodna naučna i tehnološka razmjena.

Međunarodna naučna i tehnološka razmjena- ovo je skup ekonomskih odnosa između stranih izvođača u pogledu korišćenja rezultata naučnih i tehničkih aktivnosti koje imaju naučnu i praktičnu vrednost.

Međunarodni proces transfera tehnologije uključuje:

a) odabir i sticanje tehnologije;

b) prilagođavanje i razvoj stečene tehnologije;

c) razvoj lokalnih mogućnosti za unapređenje tehnologije, uzimajući u obzir potrebe nacionalne ekonomije.

Međunarodno pravno tumačenje pojma "tehnologija": - skup dizajnerskih rješenja, metoda i procesa za proizvodnju robe i pružanje usluga;

Materijalizovana ili materijalizovana tehnologija, na primer, u obliku opreme, mašina itd.

Faze razvoja međunarodna tehnološka razmjena:

1) upotreba novih tehnologija samo na sopstvenim preduzećima i prodaja novih proizvoda na tržištu (prije industrijske revolucije 18. stoljeća);

2) korišćenje novih tehnologija ne samo u sopstvenim preduzećima, već i njihovu prodaju drugim proizvođačima u uslovima otežane finansijske, industrijske i tržišne situacije (XVIII-XIX vek);

3) međunarodna razmena tehnologija raste do obima koji su omogućili da se izdvoji kao poseban oblik međunarodnih ekonomskih odnosa, pojava svetskog tehnološkog tržišta (sredina 20. veka).

razlozi,što je dovelo do brzog razvoja međunarodne razmjene tehnologije:

1) na nivou zemlje - to je neravnomjeran razvoj različitih zemalja svijeta u naučno-tehničkoj oblasti, povezan prvenstveno s nedovoljnim iznosom potrošnje na istraživanje i razvoj u većini zemalja i sa razlikom u svrhama njihove primjene:

Za razvijene zemlje, sticanje tehnologije doprinosi modernizaciji proizvodnog aparata u različitim industrijama;

Za zemlje u razvoju, to je sredstvo za prevazilaženje tehnološke zaostalosti i stvaranje sopstvene industrije, usmerene na zadovoljavanje domaćih potreba;

2) na nivou organizacije (firme), sticanje tehnologije doprinosi:

Rješavanje specifičnih ekonomskih i naučno-tehničkih problema;

Prevazilaženje ograničene naučne i tehničke baze pojedinačnog preduzeća, nedostatka proizvodnih kapaciteta i drugih resursa;

Dobijanje novih strateških razvojnih mogućnosti. Ekonomska opravdanost izvoza tehnologije određuje se prema:

1) prodaja tehnologija je izvor prihoda;

2) transfer tehnologije u inostranstvo - oblik borbe za tržište roba;

3) to je način da se zaobiđu problemi izvoza odgovarajućeg proizvoda;

4) je način uspostavljanja kontrole nad stranim preduzećem kroz uslove ugovora o licenci kao što su obim proizvodnje, učešće u dobiti i sl;

5) obezbeđivanje tehnologije – način obezbeđivanja pristupa drugoj inovaciji za „unakrsno licenciranje“;

6) je prilika da se uz učešće kupca efikasnije unapredi objekat licence.

Ekonomska opravdanost uvoza tehnologije određena činjenicom da je uvoz tehnologije:

1) pristup inovacijama visokog tehničkog nivoa;

2) sredstvo za uštedu troškova istraživanja i razvoja;

3) sredstvo za smanjenje deviznih troškova za uvoz robe i obezbeđivanje korišćenja nacionalnog kapitala i radne snage;

4) uslov za proširenje izvoza proizvoda proizvedenih primenom uvezenih tehnologija;

5) garancija ovladavanja proizvodom ili procesom uz pomoć prodavca, koji, po pravilu, obezbeđuje tehničku adaptaciju inovacije.

Subjekti globalnog tehnološkog tržišta su:

države;

Univerziteti;

Pojedinci (naučnici i specijalisti). Objekti globalnog tehnološkog tržišta su:

Rezultati intelektualne aktivnosti u materijalizovanom obliku (agregati, oprema, alati, proizvodne linije itd.);

Rezultati intelektualne aktivnosti u nesubjektivnom obliku (tehnička dokumentacija, znanje, iskustvo itd.).

Segmenti globalnog tehnološkog tržišta:

1. Tržište patenata i licenci.

2. Tržište naučnih i tehnoloških proizvoda.

3. Visokotehnološko tržište kapitala.

4. Tržište naučnih i tehničkih stručnjaka.

Vodeću ulogu na globalnom tržištu tehnologije imaju razvijene zemlje: Velika Britanija, Njemačka, SAD, Francuska i Japan, koje kontrolišu više od 60% ovog tržišta. Međutim, SAD i Evropska unija su tek 7. i 11. na globalnoj rang listi po udjelu potrošnje na istraživanje i razvoj u BDP-u, respektivno, i malo je vjerovatno da će zadržati svoje trenutne pozicije na globalnom tehnološkom tržištu u budućnosti.

Rice. 6.1.

Karakteristike savremene međunarodne razmjene tehnologije:

1. Globalno tehnološko tržište doprinosi intelektualizaciji međunarodne ekonomije u cjelini.

2. Glavni subjekti tehnološkog tržišta na međunarodnom nivou su TNK, koje osiguravaju dijeljenje rezultata istraživanja i razvoja od strane matične i podružnice.

3. Većina TNK koncentriše istraživanje u svojim rukama, što doprinosi monopolizaciji međunarodnog tehnološkog tržišta.

4. Strategija ponašanja TNK na globalnom tehnološkom tržištu od strane nezavisnih subjekata (država i kompanija) određena je životnim ciklusom tehnologije:

Faza I - prednost se daje prodaji gotovih proizvoda u kojima se implementiraju nove ideje;

II faza - tehnološka razmjena se prati ili vrši u obliku direktnih stranih ulaganja (FP);

Faza III - čisto licenciranje, odnosno sticanje vlasništva nad tehnologijom, njeno korištenje.

5. Vodeću ulogu ima inter-kompanijska međunarodna razmjena tehnologija (slika 6.2).

6. Postoji tehnološki jaz između različitih grupa zemalja, koji određuje višestepenu strukturu globalnog tehnološkog tržišta:

a) visoke tehnologije (jedinstvene i progresivne) su predmet razmjene između razvijenih zemalja;

Rice. 6.2.

b) niske (moralno zastarjele) i srednje (tradicionalne) tehnologije razvijenih zemalja su nove za zemlje u razvoju i zemlje sa ekonomijama u tranziciji.

Svjetska ekonomska kriza 2007-2010 Ona je istakla probleme monoorijentacije razvoja zemalja u razvoju i zemalja sa ekonomijama u tranziciji. Ekonomski rast prethodnih godina, u mnogim aspektima, nastao je zbog izvoza niskotehnoloških proizvoda, za kojima je potražnja cjenovno neelastična. Dakle, blago smanjenje potražnje za proizvodima rudarske, metalurške, naftne, poljoprivredne, hemijske industrije dovelo je do značajnog pada cijena za njih, značajnog smanjenja izvoznih prihoda i duboke krize u nacionalnim ekonomijama. Potreba za ubrzanim razvojem visokotehnoloških industrija, formiranjem vlastitih korporacija usmjerenih na proizvodnju visokotehnoloških proizvoda za krajnju potražnju postaje hitna. Strukturno prestrukturiranje nacionalnih ekonomija može se obezbijediti samo kroz implementaciju seta mjera državne podrške stvaranju vlastitih visokih tehnologija i njihovom uvozu.

Pravni okvir za funkcionisanje međunarodne razmjene tehnologija obezbjeđuju:

Međunarodni kodeks ponašanja za transfer tehnologije;

WTO sporazum o aspektima prava intelektualne svojine;

Komitet za transfer tehnologije Konferencije Ujedinjenih nacija o trgovini i razvoju;

Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo;

Koordinacioni odbor za kontrolu izvoza;

Sastanak stručnjaka za sigurnost i tehnologiju.

Uvod

1 Karakteristike globalnog tehnološkog tržišta

2 Glavni oblici međunarodnog transfera tehnologije

2.1 Trgovanje licencama

2.2 Franšizing

2.3 Inženjering

2.4 Konsalting

2.5 Ugovori po sistemu ključ u ruke

2.6 Ugovori o upravljanju

2.7 Međunarodna tehnička pomoć

3 Državna regulacija tržišta intelektualne svojine

Zaključak

Spisak korištenih izvora


Uvod

Naučna i tehnološka revolucija i razvoj proizvodnih snaga dovode do sve većeg produbljivanja međunarodne podjele rada. U ovim uslovima trgovinsko-ekonomske odnose između zemalja karakteriše brzo širenje naučne, tehničke i industrijske saradnje, čija je vrednost mnogo veća od komercijalnog efekta koji se dobija transferom ili sticanjem tehnologije pod određenim komercijalnim uslovima.

Upravo tehnološkom razmjenom moguće je riješiti pitanja podizanja tehnološkog nivoa pojedinih industrija i Nacionalna ekonomija generalno, zadaci ubrzanog tehnološkog preopremljenja privrede, proširenja izvoznih mogućnosti i smanjenja uvoza, razvoja tehničko-ekonomskih veza između zemalja zasnovanih na specijalizaciji i saradnji u proizvodnji različitih vrsta proizvoda.

U sferu tehnološke razmjene uključeni su svi najvažniji oblici ljudske djelatnosti (nauka, tehnologija, proizvodnja, menadžment), počevši od teorijskih zakona razumijevanja prirode (nauke), iskustva njene transformacije (tehnologija) pa sve do stvaranje materijalnih sredstava i koristi (proizvodnja) uz unapređenje metoda racionalnog delovanja u rešavanju proizvodnih i drugih problema (menadžment). Istovremeno, sva četiri oblika ljudske aktivnosti, kao i bilo koja njihova kombinacija, mogu se uključiti u razmjenu.

Ako razlikujemo od oblasti trgovinsko-ekonomskih odnosa razmjenu sirovina i prehrambenih proizvoda, koji su nekako povezani sa geografskim, klimatskim uslovima i prisutnost minerala, onda će ostali ekonomski odnosi sa inostranstvom u današnjem svijetu biti rezultat međunarodne podjele rada zasnovane na neravnomjernom razvoju različitih vrsta tehnologije, čiji nivo određuje konkurentnost robe na tržištu, njihov kvalitet i trošak, a samim tim i ostvarivanje profita pri prodaji.

Ako izuzmemo robu široke potrošnje, onda će ostatak međunarodne ekonomske razmjene biti razmjena tehnologije ili u "čistom obliku" - u obliku znanja, iskustva i naučnih i tehničkih informacija, ili "utjelovljena" u materijalima, mašinama i oprema. Ovaj dio ekonomskih odnosa sa inostranstvom je ogromna sfera razmjene, čiji je krajnji cilj, s jedne strane, povećanje tehničko-tehnološkog nivoa proizvodnje, as druge, ostvarivanje profita.

U doba visokih tehnologija i revolucionarnih izuma, ova grana međunarodnih ekonomskih odnosa postaje sve relevantnija, uključujući i rusku privredu, zemlju koja ima veoma značajan potencijal za nematerijalnu imovinu, iako još uvijek nema efikasno uspostavljen sistem trgovinu tehnologijama i know-how sa stranim partnerima, budući da je u dogledno vrijeme ovo područje djelovanja bilo u potpunosti u nepodijeljenoj nadležnosti države. Međutim, postoje sasvim jasni izgledi za razvoj i postoji razlog za vjerovanje da će Rusija postepeno doći na isti nivo sa najrazvijenijim zemljama u oblasti međunarodnog izvoza i uvoza dozvola, jer. to je jednostavno neophodno za puni razvoj privrede zemlje.

Svrha ovog eseja je razmatranje strategija i oblika međunarodne naučne i tehničke saradnje u svjetskoj ekonomiji.


1. Karakteristike globalnog tehnološkog tržišta

U međunarodnoj ekonomiji, tehnologija se obično posmatra kao razvijen faktor proizvodnje, koji karakteriše visoka međunarodna mobilnost, a sam pojam „tehnologije“ (tehnologije) tumači se kao skup naučnih i tehničkih znanja koja se mogu koristiti u proizvodnji. roba i usluga.

Ubrzanje naučnog i tehnološkog napretka dovelo je do stvaranja u drugoj polovini 20. vijeka. novo svjetsko tržište – tehnološko, koje funkcionira zajedno sa svjetskim tržištima rada i kapitala. materijalnu osnovu Nastanak i funkcionisanje ovog tržišta je međunarodna podjela tehnologija, koja je istorijski uspostavljena ili stečena koncentracija ovog proizvoda u pojedinim zemljama.

Neravnomjeran razvoj naučnog i tehnološkog napretka stvara značajne tehnološke razlike između pojedinih zemalja. Stoga međunarodni transfer tehnologije izglađuje tehnološke razlike između zemalja.

Pod pojmom međunarodne tehnološke razmjene u širem smislu podrazumijeva se prodor bilo kakvog naučnog i tehničkog znanja i razmjena proizvodnog iskustva između zemalja, au užem smislu - prijenos naučno-tehničkih znanja i iskustava vezanih za reprodukciju određenih tehnoloških procesi.

Tehnološka razmjena u širem smislu odvija se, po pravilu, u nekomercijalnim oblicima:

– naučne i tehničke publikacije;

– održavanje izložbi, sajmova, simpozijuma;

– razmjena delegacija i sastanci naučnika i inženjera;

– migracija specijalista;

– obuka studenata i diplomiranih studenata;

– aktivnosti međunarodnih organizacija za saradnju u oblasti nauke i tehnologije i dr.

Tehnološka razmjena u užem smislu odvija se, po pravilu, u komercijalnim oblicima:

– prenos po ugovorima o licenci prava korišćenja pronalazaka (patenata, know-how, registrovanih žigova, industrijskih dizajna), tehničke dokumentacije;

– nabavka mašina i razne industrijske opreme;

– pružanje tehničke pomoći;

– inženjerske usluge;

– izvoz kompletne opreme;

– obuka i obuka specijalista;

– ugovori o upravljanju;

- naučna, tehnička i industrijska saradnja i dr.

Transfer tehnologije u komercijalnim oblicima implicira da je tehnologija specifična roba. Kupac nove tehnologije dobija na raspolaganje naučno-tehnička dostignuća i/ili stvorene proizvodne i tehnološke procese. Upotreba ovakvih razvoja i procesa kao elemenata proizvodnog kapitala omogućava proizvodnju tržišnih proizvoda sa povećanom konkurentnošću i ostvarivanje dodatnog profita u dužem periodu zbog svoje jedinstvenosti ili nižih troškova proizvodnje po jedinici gotovog proizvoda.

Povećana konkurentnost proizvoda proizvedenih upotrebom nove tehnologije u obrnutoj je vezi sa obimom distribucije (dostupnosti) ove tehnologije. Ekstraprofit nestaje čim tehnička poboljšanja postanu vlasništvo većine preduzeća u industriji ili se pojavi još bolja tehnologija. Što je veći stepen monopolizacije naučnog i tehničkog znanja i proizvodnog i menadžerskog iskustva, to je jača pozicija vlasnika tehnologije na tržištu roba. Stoga je sasvim razumljiva želja zemalja i pojedinačnih firmi koje su dostigle visok tehnički nivo da zadrže svoj monopol na nove tehnologije.

Istovremeno, tehnologija kao roba ima vrlo visoku cijenu, determiniranu visokim troškovima istraživanja i razvoja i njihove implementacije. Prenos ove vrijednosti na konačni proizvod se odvija postepeno, nakon što su ogromni troškovi već nastali. Vlasnici nove tehnologije zainteresovani su za nadoknadu nastalih troškova, što se može postići ili proširenjem sopstvene proizvodnje robe na njoj, ili prodajom ove tehnologije do zastarevanja. Sve to ih potiče da ga što više koriste, kako u vlastitoj proizvodnji, tako i prodajom slične robe drugim proizvođačima. Tehnologije se prenose na dvije glavne grupe kupaca:

- strane filijale ili podružnice TNK;

- nezavisne firme.

Nove tehnologije uglavnom pružaju TNK svojim podružnicama ili podružnice. Na primjer, 1980-ih, ova grupa kupaca činila je oko 4/5 ukupne prodaje tehnologije američkih TNC-a. To je zbog činjenice da je kao rezultat prijenosa tehnologije na podružnice:

– u velikoj mjeri je prevaziđena kontradikcija između potrebe široke upotrebe nove tehnologije u cilju maksimiziranja profita i rezultirajuće prijetnje gubitka monopolskog vlasništva nad naučnim i tehnološkim dostignućima;

- su smanjeni jedinični troškovi za istraživanje i razvoj i, istovremeno, curenja tajnih informacija izvan TNC-a su isključeni;

– povećava profit matičnih kompanija, budući da su u mnogim zemljama plaćanja za primljenu novu tehnologiju oslobođena oporezivanja. Zemlje domaćini često ograničavaju različite oblike uvoza robe i direktna strana ulaganja. Kada se tehnologija proda, moguć je prodor na zatvoreno tržište druge zemlje, jer roba i usluge dolaze u zemlju prijema prateći tehnologiju.

Prodaja tehnologije nezavisnim kompanijama znači gubitak monopola na njeno korišćenje. Osim toga, kupac tehnologije sa značajnim naučnim i tehničkim potencijalom kasnije može postati ozbiljan konkurent. Kada prodaju tehnologiju nezavisnim kompanijama, prodavci nastoje da steknu kapital, kombinuju transfer tehnologije sa snabdevanjem opreme i nadoknade gubitak monopola tehnologije maksimiziranjem prihoda od prodaje.

Svi oblici tehnološke razmene ne postoje sami po sebi, već su uslovljeni sadržajem tehnologija i odražavaju dijalektički proces njenog nastanka, procvata, starenja i zamene novim. Sljedeći tipovi odgovaraju fazama životnog ciklusa tehnologije:

1. faza - jedinstvena;

2. faza - progresivna;

3. faza - tradicionalna;

Faza 4 je zastarjela.

Jedinstvene tehnologije uključuju izume i druge naučne i tehničke razvoje zaštićene patentima ili sadrže know-how, što onemogućava konkurentskim organizacijama da ih koriste. Ove tehnologije imaju novinu, najviši tehnički nivo i mogu se koristiti u proizvodnji pod uslovima isključivog monopola. Takve tehnologije nastaju kao rezultat istraživanja i razvoja i inventivne aktivnosti stručnjaka. Prilikom određivanja cijene jedinstvene tehnologije na tržištu, uzima se u obzir njena sposobnost da stvori maksimalan dodatni profit za svog kupca.

Progresivne tehnologije uključuju razvoje koji imaju novine i tehničke i ekonomske prednosti u odnosu na analogne tehnologije koje koriste potencijalni kupci nove tehnologije i njihovi konkurenti. Za razliku od jedinstvene tehnologije, prednosti napredne tehnologije su relativne. Progresivnost određene tehnologije može se manifestovati unutar granica pojedinih zemalja, različitih firmi, različitim uslovima njegovu primjenu. Ove tehnologije nisu zaštićene patentima i nemaju izražen know-how, ali dovoljno visoke proizvodne prednosti koje takve tehnologije pružaju svojim kupcima garantuju dodatni profit. Progresivne tehnologije mogu nastati ne samo kao rezultat naučnih, tehničkih i inventivnih aktivnosti naučnika i inženjera, već i kao rezultat „evolucije“ jedinstvenih inovacija koje postepeno gube svoju novinu.

Tradicionalna (konvencionalna) tehnologija je razvoj koji odražava prosječan nivo proizvodnja koju ostvaruje većina proizvođača proizvoda u industriji. Takva tehnologija svom kupcu ne pruža značajne tehničko-ekonomske prednosti i kvalitet proizvoda u odnosu na slične proizvode vodećih proizvođača, te u ovom slučaju nije potrebno računati na dodatnu (nadprosječnu) dobit. Njegove prednosti za kupca su relativno niska cijena i mogućnost nabavke dokazane uslove rada tehnologije. Tradicionalna tehnologija nastaje, po pravilu, kao rezultat zastarjelosti i široko rasprostranjene progresivne tehnologije. Prodaja takve tehnologije obično se vrši po cijenama koje nadoknađuju prodavaču troškove njezine pripreme i stjecanje prosječne dobiti.

Zastarjela tehnologija se odnosi na razvoje koji ne osiguravaju proizvodnju proizvoda prosječnog kvaliteta i sa tehničko-ekonomskim pokazateljima koje postiže većina proizvođača sličnih proizvoda. Korištenje takvog razvoja pojačava tehnološku zaostalost njegovih vlasnika.

Tehnološko tržište je segmentirano. U onom dijelu gdje se trguje licencama, patentima, know-howom itd., tehnologija djeluje kao samostalan faktor proizvodnje. U drugim segmentima ovog tržišta, gdje je tehnologija oličena u tehnološki intenzivnim proizvodima, kvalificiranim radnicima i visokotehnološkom kapitalu, međunarodno kretanje tehnologije spaja se s kretanjem robe, rada i kapitala kroz zemlje.

Najvažniji preduslov za nastanak i funkcionisanje tehnološkog tržišta je pravna zaštita naučnog i tehničkog znanja i intelektualne svojine. Pravna zaštita je osmišljena tako da naučnicima, pronalazačima, programerima novih tehnologija omogući ekskluzivno pravo raspolaganja rezultatima svog rada u određenom periodu i isključi mogućnost da treća lica besplatno koriste ove rezultate. Najčešći instrumenti pravne zaštite tehnologija su patenti, licence, autorska prava, žigovi ili brendovi.

Patent (patent) je priznanje od strane države i registracija prava pravnog ili fizičkog lica na autorstvo i raspolaganje pronalaskom potpuno novog proizvoda ili proizvodnog procesa ili značajnog poboljšanja postojećeg proizvoda ili tehnologije u obliku dokumenta koji je pronalazaču izdao nadležni državni organ, kojim se potvrđuje njegovo autorstvo i prioritet, a daje mu i monopolsko pravo da koristi inovaciju na određeno vreme (obično 15-20 godina). Da bi dobio patentno odobrenje, pronalazač mora Zavodu za patente dostaviti potpune informacije o pronalasku, kao i dokaze da proizvod sadrži originalne, potpuno nove karakteristike i pokazati njegovu industrijsku primjenu.

Patentni sistem ima dvostruku svrhu: prvo, da podstakne inventivnost i pronalazače da preuzmu rizik i trošak otkrivanja novih puteva u nauci i industriji, nadoknađenih privremenim monopolskim pravima na svu dobit od svog rada. Drugo, doprinosi širenju napredne tehnologije za dobrobit cijelog društva.

Sistem zaštite patenata omogućava društvu da ima potpune i redovne informacije o novim izumima i pomaže da se ubrza uvođenje novih tehnologija u proizvodnju.

Međutim, zloupotreba patentnog monopola može dovesti i do suprotnog rezultata – vještačkog sputavanja naučnog i tehnološkog napretka. Istorija razvoja tehnologije sadrži mnogo primjera ove vrste.

Izrada patenta i njegovo održavanje uključuje plaćanje visokih naknada za patent. Stoga su usamljeni pronalazači i male istraživačke firme često prisiljene da prodaju patente onim firmama koje su u mogućnosti da komercijaliziraju izum. Kada se patent proda, pravo na komercijalni izum prelazi na kupca, najčešće velike kompanije.

Patenti registrovani u jednoj zemlji mogu biti važeći u drugim zemljama ako je ta država članica međusobnog sporazuma (na primjer, u državama članicama EU).

Širom svijeta, prijave za patente obrađuje Svjetska organizacija za intelektualnu svojinu u skladu sa Ugovorom o saradnji patenata, koji omogućava pronalazačima da podnesu jednu prijavu za registraciju u zemljama članicama ovog sporazuma.

Potreba za brzim širenjem novih tehnologija stvara potrebu za ponovnom upotrebom pronalaska tokom trajanja patenta, kako od strane vlasnika tehnologije tako i od strane drugih firmi. U tom smislu, licence su se pojavile kao vid pravne zaštite novih tehnologija.

Licenca (licenca) je dozvola davaoca licence, tj. vlasnik prava na tehnologiju ili industrijsko vlasništvo, bez obzira da li su zaštićeni patentom ili ne, koji se dodjeljuje imaocu licence, tj. zainteresovanoj strani koja stječe tehnologiju ili srodna prava za korištenje tehnološki primjenjivog znanja u proizvodnji u određenom periodu i uz određenu naknadu. Ovakva dozvola omogućava nosiocu licence da organizuje proizvodnju koristeći pronalaske, tehničko znanje i proizvodno iskustvo, poslovne tajne, komercijalne i druge podatke koji su predmet izdate licence.

Shodno tome, pored patentnih licenci (patent licence), postoje i nepatentne licence, odnosno licence za pravo korišćenja naučnih i tehnoloških dostignuća i tehnologija koje nisu patentirane ili nisu patentirane iz bilo kog razloga. Nepatentne licence, po pravilu, djeluju u obliku know-how (know-how licence). Istovremeno, slobodne licence u kvantitativnom smislu prevladavaju nad patentnim.

Uobičajeno je da se know-how naziva tehničkim iskustvom i proizvodnim tajnama, informacijama od komercijalne vrijednosti. Znanje može biti predstavljeno softverom i matematičkim softverom, matematičkim formulama i algoritmima, proizvodnim tehnikama i vještinama, dijagramima, crtežima, opisima itd. Predmet know-how, koji se koristi u proizvodnji, stvara određene prednosti, iako nije zaštićen patentom. U praksi, nije neuobičajeno prodati patentnu licencu i istovremeno prenijeti know-how i pružiti tehničku pomoć u postavljanju proizvodnje.

Autorsko pravo na globalnom tehnološkom tržištu, zajedno sa patentima i licencama, zaštićeno je autorskim pravom, što doslovno znači pravo na reprodukciju. Autorsko pravo štiti od kopiranja uglavnom umjetničkih i književnih djela – knjiga, filmova, radio programa itd. međutim, često se proteže na znanje koje se koristi u proizvodnji u obliku skica, modela, crteža, crteža itd.

I, na kraju, instrument pravne zaštite tehnologija je zaštitni znak (žig), koji se obično stavlja na proizvode kompanije u obliku slike, inicijala osnivača (vlasnika) kompanije, skraćenice, grafičke slike, itd. žig je registrovan kako na lokaciji preduzeća tako iu inostranstvu, a drugim firmama je zabranjeno da ga koriste bez službene dozvole.

Kao što je već navedeno, tehnologiju kao faktor proizvodnje karakteriše visok stepen međunarodne mobilnosti. Iskustvo pokazuje da su troškovi transfera tehnologije unutar nacionalnih ekonomija znatno niži nego kod transfera tehnologije stranim firmama. S tim u vezi, moglo bi se očekivati ​​da će implementacija tehnologija na domaćem domaćem tržištu premašiti njihovu prodaju na svjetskom tržištu. Međutim, u praksi se uočavaju suprotni procesi.

U većini razvijenih zemalja, velike kompanije su spremnije prodati tehnološki primjenjivo znanje stranim nego domaćim firmama, a strana tehnološka tržišta daleko su veća od domaćih. Razlozi za ovu pojavu su prilično raznoliki.

Prvo, manje je barijera i ograničenja na putu međunarodnog kretanja tehnologija u odnosu na kretanje roba i kapitala. Stoga je ekspanziju lakše postići prodajom licence u inostranstvu nego razvoj novog tržišta izvozom proizvoda proizvedenih po novoj tehnologiji ili uz pomoć stranih ulaganja. Drugim riječima, transfer nove tehnologije u inostranstvo djeluje kao oblik borbe za strana tržišta roba, što omogućava zaobilaženje carinskih i drugih barijera.

Drugo, multinacionalne kompanije radije prodaju nove tehnologije svojim stranim filijalama ili podružnicama, a ne nezavisnim firmama, čak i ako su domaće. To se objašnjava činjenicom da u takvoj prodaji multinacionalna kompanija ne gubi monopol na korištenje novih tehnologija, isključena je mogućnost odavanja poslovnih tajni i pretvaranja kupca u ozbiljnog konkurenta.

Treće, implementacija tehnologija u inostranstvu često je praćena dodatnim zalihama sirovina, opreme, poluproizvoda itd. Shodno tome, prodavac tehnologija dobija priliku da poveća proizvodnju proizvoda za izvoz. Korist koju ostvaruje firma koja prodaje nove tehnologije naziva se efekt pratnje.

Četvrto, često samo prodajom nove tehnologije u inostranstvu firma može dobiti pristup inovaciji koja joj je potrebna, a koja je dostupna stranom partneru. Takvo kontra ili unakrsno licenciranje tipično je za firme koje se bave velikim istraživačkim i razvojnim radom i koje su lideri u razvoju nekog pravca u razvoju nauke i tehnologije. Tipično, takve firme rade u industrijama sa često mijenjanom tehnologijom i mnogim vrstama proizvoda (na primjer, hemijska i elektroindustrija).

Ovo su najvažniji razlozi zbog kojih vlasnik novih tehnologija nastoji da ih implementira ne na domaćem, već na stranom tržištu.

Interes prodavca se poklapa sa interesom kupca, budući da je na međunarodnom tehnološkom tržištu agregatna ponuda novih tehnologija u koliziji sa ukupnom potražnjom za njima. Motivi koji motivišu kupca da stekne nove tehnologije na globalnom tržištu su takođe raznovrsni.

Prvo, uvozom novih tehnologija, kupac obično postiže značajne uštede troškova i vremena u odnosu na samostalna razvoja u ovoj oblasti. Veliki istraživački i razvojni rad zahtijeva značajne troškove Novac, dugo su vremenski, a njihovi očekivani rezultati nisu uvijek definisani. Stoga je često lakše kupiti nego sami.

Drugo, kupovinom novih tehnologija kupac dobija priliku da u kratkom roku otkloni svoj tehnički nedostatak u određenoj oblasti. I iako nije sve što se prodaje na tehnološkom tržištu najnovija naučna i tehnološka dostignuća, ipak kupovina na tehnološkom tržištu omogućava pristup visokotehnološkim inovacijama.

Treće, nabavku uvoznih tehnologija obično prate relativno niski troškovi razvoja proizvodnje. To se objašnjava činjenicom da praktično dokazane tehnologije obično idu u prodaju. Osim toga, kupac može računati na pomoć davaoca licence u savladavanju novih tehnoloških procesa.

Četvrto, praksa pokazuje da su proizvodi proizvedeni primjenom strane tehnologije visoko konkurentni. Stoga se dio proizvodnje novih proizvoda usmjerava na strano tržište, čime se povećavaju izvozne mogućnosti kupca nove tehnologije.

Po pravilu, razvijene zemlje djeluju kao ekonomski subjekti na globalnom tehnološkom tržištu. Oni čine dominantan dio prometa na globalnom tehnološkom tržištu. Sjedinjene Američke Države su svjetski lider na ovom tržištu. Godišnje izvoze naučno-intenzivne proizvode u vrijednosti od oko 700 milijardi dolara, a slijede Sjedinjene Američke Države (530 milijardi dolara) i Japan (400 milijardi dolara).


2. Glavni oblici međunarodnog transfera tehnologije

2.1 Trgovanje licencama

Glavni oblik međunarodnog transfera tehnologije je trgovina licencama, koja se obavlja na osnovu ugovora o licenci. Izraz "licenca" na latinskom znači dozvolu za obavljanje bilo koje radnje. Što se tiče tehnološke razmjene, to znači dozvolu korištenja, pod određenim uslovima, objekata licence, a to su:

– patentirani izumi,

- industrijski dizajn,

- zaštitni znakovi,

– know-how, tj. vrijedne povjerljive informacije koje ne uživaju zakonsku zaštitu.

Izum je tehničko rješenje koje ima novinu. Tehničko rješenje je široko shvaćeno kao praktično sredstvo za zadovoljavanje određenih potreba.

Tehničko rješenje ne mora biti praćeno teorijskim obrazloženjem. Smatra se novim pod uslovom da njegova suština nije prethodno obelodanjena u datoj zemlji ili inostranstvu u tolikoj meri da je njena primena postala moguća. Do otkrivanja suštine rješenja može doći ili putem objave ili demonstracije, ili kao rezultat otvorene aplikacije. U svim ovim slučajevima postaje dostupno kopiranje rješenja, što povlači za sobom gubitak novine.

Prepoznaje se da tehničko rješenje ima značajne razlike ako ga karakterizira novi skup karakteristika koje daju pozitivan učinak, na primjer:

a) sve karakteristike su nove;

b) neke karakteristike su nove, a neke poznate;

c) sve karakteristike su poznate, a njihova kombinacija je nova.

Slični homogeni izumi nazivaju se analozima, a najbliži od njih predloženom novom tehničkom rješenju naziva se prototip. Beznačajne razlike u novom tehničkom rješenju ne dozvoljavaju nam da ga smatramo izumom, na primjer, korištenjem ekvivalentnih sredstava.

Industrijski dizajn je novo umjetničko i dizajnersko rješenje za proizvod koje određuje njegov izgled. Uz pomoć industrijskog dizajna uspostavlja se monopol na formu (ukras) proizvoda rada. Patenti se izdaju za industrijske dizajne, kao i za izume.

Žig (žig) je oznaka registrovana po utvrđenom postupku, koja služi za razlikovanje robe nekih preduzeća od slične robe drugih preduzeća. Žigovi obično imaju abecednu ili grafičku sliku. Oznake usluga se koriste za identifikaciju usluga.

Patenti za izume i industrijske dizajne, sertifikati koji potvrđuju registraciju žigova i uslužnih znakova, zaštićeni Pariskom konvencijom iz 1883. godine, su industrijsko vlasništvo.

Autorsko pravo (autorska prava) se odnosi na svako kreativno djelo, bez obzira na oblik, svrhu i zasluge djela (predavanja, izvještaji, članci, brošure, knjige, tehnički opisi, uputstva za upotrebu, ilustracije bilo koje vrste, crteži, posteri, fotografije itd.). Ovo pravo znači da, bez pristanka autora ili njegovih nasljednika, niko ne smije ni na koji način reproducirati ili na drugi način koristiti objekte zaštićene ovim pravom. Autorsko pravo je zaštićeno nacionalnim zakonima, a međunarodno Bernskom konvencijom iz 1886. i Univerzalnom konvencijom iz 1952. godine.

Uz patentne licence, postoje i nepatentne licence za know-how (nepatentirana naučna i tehnička dostignuća i proizvodno iskustvo povjerljive prirode), čiji vlasnik ima prirodni monopol, za razliku od vlasnika patentiranog pronalaska. Ovaj izraz je prvi put korišten u SAD-u.

Za razliku od patentiranog pronalaska, know-how ne uživa posebnu pravnu zaštitu, pa je najbolji vid zaštite takvog znanja poslovna tajna. Znanje može uključivati:

- predmeti - uzorci proizvoda, nepatentirani industrijski dizajni, mašine, uređaji, rezervni dijelovi, alati, uređaji i dr.;

- tehnička dokumentacija - formule, proračuni, crteži, dijagrami, nepatentirani izumi i dr.;

- uputstva - objašnjenja u vezi dizajna proizvodnje ili primjene proizvoda, procesa proizvodnje, proizvodnih vještina, praktični saveti; informacije o organizaciji rada i podaci koji pomažu u rješavanju ekonomskih pitanja.

U međunarodnoj praksi najčešće su patentne licence uz istovremeni prenos znanja i pružanje tehničke pomoći u postavljanju proizvodnje. Drugo mjesto zauzimaju licence za know-how, a tek treće čisto patentne licence koje ne predviđaju prenos znanja. Ovo je posebno zbog činjenice da je, uz sadašnji nivo tehnološkog razvoja, razvoj većine izuma bez obezbeđivanja know-howa, odnosno iskustva i znanja koje poseduje prodavac, uopšte nemoguć, ili dovodi do neproduktivnog trošenja vremena i novca. Stoga je know-how glavni predmet ne samo licenci, već i drugih oblika transfera tehnologije.

Prilikom zaključivanja ugovora o know-how-u ne primjenjuje se patentna zaštita, pa su u ovoj vrsti ugovora o licenci od posebnog značaja uslovi neotkrivanja know-how-a kako u periodu trajanja ugovora o licenci tako i nakon njegovog isteka. S tim u vezi, ugovorom se ponekad predviđa i postupak upoznavanja sa znanjem i iskustvom zaposlenih kod vlasnika licence.

Najkarakterističniji uslovi ugovora o licenci koji ograničavaju korisnika licence u korišćenju znanja su:

– ne prenosi stečeno znanje i iskustvo na treće lice tokom trajanja ugovora i u prosjeku do 5 godina nakon isteka ovog perioda;

– ne davati podlicence za know-how, jer to može dovesti do njegovog gubitka.

Pored patentnih i nepatentnih licenci, postoje nezavisne („čiste”) i povezane licence. Nezavisne licence uključuju transfer tehnologije ili tehničkog razvoja, bez obzira na njihov materijalni nosilac. Prateće licence su samostalne i daju se istovremeno sa zaključenjem ugovora o izgradnji preduzeća, nabavci tehnološke opreme, pružanje konsultantskih usluga.

Prodaja licenci može značajno ubrzati proces razvoja novog tržišta i barem djelimično nadoknaditi sopstvene troškove istraživanja i razvoja. Ponekad je isplativije, umjesto isporuke gotovih proizvoda, prodati licencu za pravo na njihovu proizvodnju, na primjer, u slučajevima kada postoje problemi u vezi s prodajom gotovih proizvoda zbog nedovoljne domaće proizvodnje ili pristupa stranom tržištu. . Razvoj vlastite proizvodnje mogu ometati mnogi razlozi - od nedostatka sirovina do nedostatka visokokvalifikovanog kadra i proizvodnih kapaciteta.

Prepreka izvozu proizvoda često je protekcionistička politika vlade zemlje u koju bi oni trebali biti isporučeni: visoka carine, uvozne kvote, podsticanje uvoza proizvoda u rastavljenom obliku (u cilju razvoja nacionalne industrije).

U svim ovim slučajevima, prodaja licenci je jedan od načina izlaska na domaće tržište, kao i osnivanje filijale kompanije izvoznice u datoj zemlji. Treba napomenuti da prodaja licence obično predviđa nabavku materijala, sklopova i dijelova za proizvodnju proizvoda. Tako se licencirana trgovina pokazuje kao efikasan podsticaj za prodaju sopstvenih proizvoda.

U zavisnosti od obima prava koja se licencnim ugovorom dodeljuju kupcu i prodavcu, razlikuju se jednostavne, isključive i pune licence. Jednostavna licenca ostavlja prodavcu slobodu da dodijeli slične licence trećoj strani. Ekskluzivna licenca daje kupcu monopolsko pravo na korištenje tehnologije, a prodavac ne može samostalno koristiti patentiranu tehnologiju niti je prenositi trećim licima na teritoriji. U slučaju pune licence, prodavac u potpunosti gubi pravo korištenja predmeta licence.

Budući da glavni tok novih tehnologija ide iz razvijenih zemalja u zemlje u razvoju, vlade potonjih se ponekad miješaju u proces određivanja cijena ograničavanjem gornje granice cijene prema ugovoru o licenci.

Mnoge tehnologije davalac licence prodaje kontrolisanim organizacijama - stranim filijalama multinacionalnih kompanija ili njihovim podružnicama. Potonji, djelujući kao pravno nezavisan subjekt, pružaju zaštitu intelektualne svojine kada vlasništvo postane djelomično, a također vam omogućavaju da izbjegnete ograničenja u pogledu veličine plaćanja ili valute.

Međutim, čak iu ovom slučaju, problem određivanja cijena je složen i kontroverzan. S jedne strane, multinacionalne kompanije su kritizirane što svoje profite iskazuju kroz takvu prodaju u zemljama s niskim prihodima. poreske stope. S druge strane, same zemlje u razvoju, gdje je oporezivanje nisko, često tvrde upravo suprotno: vjeruju da multinacionalne kompanije umjetno smanjuju svoje profite kako bi, na primjer, premjestile svoja sredstva u zemlje s pouzdanijom valutom. Zbog toga državna kontrola Cijene za prodaju tehničkih inovacija od strane multinacionalnih kompanija svojim kontroliranim filijalama rastu kako u matičnoj zemlji tako iu zemlji domaćinu.

Naknada davaocu licence, koju plaća korisnik licence za korišćenje nove tehnologije, može se izvršiti na različite načine. Najčešće se plaća u obliku tantijema, odnosno periodičnih odbitaka (obično tromjesečnih ili godišnjih rata) utvrđenih kao postotak stvarne dobiti ili prodaje od komercijalne upotrebe licence. Uz dokumente o plaćanju prilažu se ugovoreni računovodstveni podaci.

Korišćenje autorskih naknada podrazumeva blisku saradnju između davaoca licence i korisnika licence, stvara obostrani interes za efektivno korišćenje predmeta licence. Međutim, iznos naknade za autorske naknade može varirati, ponekad prilično značajno.

Za razliku od tantijema, paušalno plaćanje je jednokratno plaćanje, čiji je iznos čvrsto fiksiran u ugovoru. Ponekad se paušalna plaćanja vrše raščlanjivanjem na nekoliko plaćanja u skladu sa fazama praktične implementacije licence – nakon potpisivanja ugovora o licenci, završetka nabavke opreme, obezbjeđenja znanja i sl. ali u svakom slučaju paušalne isplate se utvrđuju unaprijed na osnovu stručnih procjena mogućih ekonomski efekat i očekivani profit.

Različiti faktori guraju partnere na ovaj oblik poravnanja: nesigurnost u pogledu mogućnosti periodičnih transfera u inostranstvo, želja da se izbjegne kontrola prodavca nad naknadnom upotrebom tehnologije, slabo poznavanje stanja stvari partnera, povezanost tehnologije sa određeni set opreme itd. u isto vrijeme, kako pokazuje praksa, iznos paušalnog iznosa ispada manji od iznosa naknade ako je potonja izvršena pod uslovima tantijema.

Uz gore navedene vrste poravnanja prema ugovoru o licenci, ponekad se praktikuje primanje naknade u obliku učešća u dobiti ili učešća u imovini. U prvom slučaju prodavac dobiva određeni postotak dobiti od komercijalne primjene tehnologije, u drugom slučaju prodavač dobiva nagradu u obliku udjela u dionicama kompanije koja koristi novu tehnologiju.

2.2 Franšizing

Sljedeći oblik međunarodnog transfera tehnologije je franšizing, što je ugovor o transferu zaštitni znak. Prodavac ne samo da prenosi pravo korištenja žiga na kupca, već mu i pruža stalnu pomoć u poslovanju. Ova pomoć se izražava u pružanju tehničkih usluga, obuci kadrova i usavršavanju njihovih vještina, vođenju preduzeća uz naknadu, itd.

U suštini, prodavac i kupac u ovom slučaju deluju kao vertikalno integrisana firma, čije su filijale međusobno povezane i proizvode deo robe i usluga za potrošača. Ovo se posebno odnosi na kompleksno franšizing, koji pruža punu podršku dilera, uključujući marketing, upravljanje postrojenjem, standarde i kontrolu kvaliteta proizvoda.

Istorija franšizinga datira još od 19. veka. i povezan je sa SAD, gdje oko trećine maloprodajnog prometa čini franšizing. Uz američke firme, franšizingom se bave i strane firme. Njihovo područje djelovanja je ugostiteljstvo, hrana, prodaja automobila, benzinske pumpe, izlijevanje bezalkoholnih pića, itd.

Franšizing se brzo širi svijetom. Široko se koristi sljedeći način prodora davaoca franšize u drugu zemlju: kao glavna franšiza se bira lokalna firma na koju se prenose prava korištenja žiga.

U velikom broju slučajeva, nekoliko poslovnice, koji obavljaju reklamne funkcije, privlačeći lokalne potencijalne kupce. Primjer je McDonald's, koji posluje u 109 zemalja i otvorio 2.110 novih restorana samo 1997. godine. Neto prihod ove kompanije u 1997. godini porastao je za 8% i dostigao 1642,5 miliona dolara, a obim međunarodne prodaje - 33 658,3 miliona dolara.

2.3 Inženjering

Važan oblik međunarodnog transfera tehnologije je inženjering, koji pokriva širok spektar tehničkih aktivnosti usmjerenih na povećanje efikasnosti stranih ulaganja, minimizirajući troškove implementacije projekta. za razne namjene. Uključuje niz usluga koje su potrebne kupcu prilikom kupovine, ugradnje, savladavanja i rada nove opreme.

U sklopu inženjeringa mogu se pružati usluge, prvenstveno za pripremu nove proizvodnje. To uključuje izradu studije izvodljivosti projekta, izradu master planova i crteža, upravljanje i nadzor nad izvođenjem, prijemnim i prijemnim radovima. Nakon završetka izgradnje novog objekta i njegovog puštanja u rad, inženjering se svodi na pružanje usluga organizacije proizvodnog procesa i upravljanja preduzećem. Ponekad se proteže i na opseg marketinga proizvedenih proizvoda. Oblici plaćanja inženjerskih usluga mogu biti različiti. Ovo može biti vremenska zarada za konsultantske inženjere, nadoknada stvarnih troškova plus poznata naknada, plaćanje kao procenat troškova izgradnje objekta.

2.4 Konsalting

Konsalting je takođe postao široko rasprostranjen u oblasti MRIT-a. Konsalting se odnosi na širok spektar konsultantskih usluga koje konsultantska firma pruža svakom potrošaču.

2.5 Ugovori po sistemu ključ u ruke

Ugovori po principu ključ u ruke (projekti po sistemu ključ u ruke) kao oblik međunarodnog transfera tehnologije podrazumijevaju zaključivanje ugovora o izgradnji objekta, koji se nakon pune spremnosti za rad prenosi na naručioca. Takvi projekti obično se realizuju u velikim građevinske firme i firme-proizvođači industrijske opreme između kojih su podijeljena odgovarajuća tržišta.

Sa ovim oblikom međunarodnog transfera tehnologije, kupac dobija potpuno operativan objekat bez poteškoća s razvojem nove tehnologije. Sva odgovornost za izgradnju i puštanje u rad objekta je dodijeljena jednom pravnom licu. Stoga se takvi objekti grade vrlo brzo i za kratko vrijeme počinju proizvoditi konkurentne proizvode.

Gotovo jedini problem za kupca je visoka cijena. Troškovi izgradnje objekata po principu ključ u ruke su, po pravilu, znatno veći u odnosu na samostalnu izgradnju sličnog objekta. Što se tiče izvođača radova, realizacija ovakvih objekata im takođe ide na ruku, o čemu svjedoči i konkurentska borba koja prati prijem narudžbi ove vrste. Ako ugovorna firma nema monopol u datoj oblasti tehnološki primenljivog znanja, a proces proizvodnje je poznat drugim firmama, onda broj konkurenata koji traže ugovor može biti prilično značajan.

U ulozi izvođača nastupaju samo velike kompanije iz razvijenih zemalja svijeta. Posljednjih godina firme iz Turske, Indije i Južne Koreje bile su vrlo aktivne u realizaciji brojnih projekata. Oni su prilično konkurentni u poređenju sa firmama u razvijenim zemljama u realizaciji građevinskih projekata koji zahtevaju korišćenje jeftine radne snage.

2.6 Ugovori o upravljanju

Menadžment ugovori su specifičan oblik međunarodnog transfera tehnologije, čija je suština da firma u jednoj zemlji šalje svoje menadžere u stranu firmu da obavljaju menadžerske funkcije na određeni period i uz određenu naknadu.

Potreba za ugovorima o upravljanju proizlazi iz niza situacija u međunarodnom poslovanju. Prije svega, nastaje kada postoji hitna potreba da se postigne značajno povećanje efikasnosti funkcionisanja postojećeg preduzeća, a lokalni menadžeri nisu u stanju da se nose sa tim zadatkom. Strani menadžeri i stručnjaci, kako iskustvo pokazuje, u stanju su brzo i efikasno pružiti potrebnu pomoć i postići željeni rezultat.

Nadalje, ugovori o upravljanju se ponekad povezuju sa stranim direktnim investicijama. Prilikom stvaranja novog industrijskog objekta u inostranstvu ili rekonstrukcije postojećeg preduzeća, dobavljač nove tehnološke opreme dužan je da pruži pomoć u vidu usluga upravljanja.

Konačno, ugovori o upravljanju se ponekad dodjeljuju kada se strana investicija nacionalizuje i bivšem vlasniku se nudi da nastavi da vodi posao sve dok lokalno osoblje ne bude u stanju da se nosi sa poslom.

Rok trajanja ugovora o upravljanju je obično između 3 i 5 godina, a plaćanje stranih menadžera je određeno ili u fiksni iznos, ili zavisi od obima proizvodnje.

2.7 Međunarodna tehnička pomoć

Specifičan vid međunarodnog transfera tehnologije je međunarodna tehnička pomoć (tehnička pomoć), čije programe svetska zajednica uveliko sprovodi od kasnih 1970-ih.

Ovi programi, koji se sprovode na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi, osmišljeni su da pruže tehničku pomoć zemljama u razvoju i zemljama sa ekonomijama u tranziciji u oblastima procesa, proizvoda i upravljanja. Programe tehničke pomoći razvijaju i provode UN, MMF, Svjetska banka, OECD i druge međunarodne organizacije.

Tehnička pomoć se definiše kao transfer znanja kroz aktivnosti kao što su npr stručno usavršavanje specijaliste, implementaciju politike, konsultacije, partnerstva i istraživanja. Pruža se u obliku bespovratnih tehnoloških grantova i projekata sufinansiranja tehnologije.

Ako se za ocjenu efikasnosti tehničke pomoći primjenjuju kriterijumi Svjetske banke, onda bi to trebalo da doprinese prilivu investicija u iznosu 10 puta većem od iznosa pružene tehničke pomoći.

Kroz sve vrste aktivnosti koje se razmatraju (sporazumi o licenciranju, franšizing, inženjering, ugovori po principu ključ u ruke, itd.), firme u jednoj zemlji dobijaju pristup tehnologiji i menadžmentu kreiranim u drugim zemljama. Stoga međunarodni transfer tehnologije pomaže povećanju konkurentnosti firmi na domaćem i globalnom tržištu. Što je tržišni mehanizam za transfer tehnologije savršeniji, to je efikasnija distribucija ovog faktora proizvodnje u društvu i veća je korist i za prodavca i za kupca tehnološki primenljivog znanja.


3. Državna regulacija tržišta objekata

intelektualno vlasništvo

U savremenoj strategiji razvoja država ključna uloga je pripisana stvaranju intelektualne svojine (IP) i njenom upravljanju. Značaj IP postaje još očigledniji kada se ispitaju svi aspekti koji se odnose na njegovu komercijalizaciju. I poenta ovdje nije samo u faktoru rasta trgovine licencama (nekoliko puta veći od godišnjeg rasta međunarodne trgovine u cjelini), već i u mogućnostima koje proizilaze iz međunarodnih regulatornih pravnih akata koji omogućavaju subjektima sa značajnim naučnim i tehničkim potencijal da se osigura efikasna zaštita prava na objekte intelektualne industrijske svojine, da se poveća konkurentnost njihovih proizvoda.

Objekti intelektualne svojine u svjetskoj praksi su:

– know-how, patenti, dizajn i druga dokumentacija;

- tehnologije, tehnološki kompleks ili njegove posebne komponente;

- komponente i sklopovi, gotovi proizvodi (prema rezultatima pilot proizvodnje);

- tehnički i tehnološke dokumentacije za stvaranje objekata tehnologije i proizvodnju industrijskih proizvoda;

Poznato je da je konkurentnost proizvoda na tržištu u velikoj mjeri određena njegovim kvalitativnim komponentama, čiji su ključni patentne i pravne karakteristike određenog proizvoda. Stoga većina subjekata svjetske privrede smatra patentnu i licencnu politiku izuzetno važnim faktorom u obezbjeđivanju ekonomskog rasta. Treba naglasiti da strategija razvoja svih uspešnih kompanija predviđa njihovu aktivnu poziciju u upravljanju intelektualnom svojinom u zemlji i inostranstvu.

U nadmetanju između država, korporacija i preduzeća, lideri više nisu oni koji su uspeli da uspešno implementiraju pojedinačne inovacije, već oni koji su uspeli da razviju i sprovedu odgovarajuću politiku u oblasti upravljanja intelektualnom svojinom, ostvaruju maksimalan profit zasnovan na o zaštiti patenta i monopolskom razvoju naučno intenzivnih proizvoda. Na osnovu značaja intelektualne svojine i njenog upravljanja u obezbeđivanju konkurentnosti proizvoda, industrijalizovane zemlje danas ne samo državna podrška istraživačkog sektora privrede, ali i primenjuju čitav niz podsticaja za stvaranje i korišćenje industrijske svojine u proizvodnim i trgovinskim delatnostima.

Za procjenu stanja u oblasti stvaranja intelektualne svojine, njenog upravljanja, kao iu oblasti patentne i licencne regulative, omogućava se analiza relevantnog iskustva stranih zemalja, njegovo poređenje sa postojećom domaćom praksom.

Međunarodne statistike pokazuju da u većini zemalja svijeta broj registrovanih patenata koje koriste nerezidenti značajno premašuje broj patenata koje koriste rezidenti. Samo u Japanu, Južnoj Koreji i Sjedinjenim Državama omjer je u korist stanovnika, što posebno objašnjava stabilnost privrednog rasta u ovim zemljama (Tabela 1).

Drugi zaključak koji se može izvući iz analize međunarodne statistike je da je nivo viši ekonomski razvoj zemalja, veći je ukupan broj patenata koji se koriste u sektorima nacionalne privrede. U Australiji ova brojka prelazi 43 hiljade, for evropske zemlje- više od 60 hiljada, u Južnoj Koreji - 114 hiljada, u SAD - više od 220 hiljada i u Japanu - više od 400 hiljada.

Posebnu pažnju zaslužuje patentno-licencna politika Japana, koji je na prvom mjestu u svijetu po broju korištenih patenata. Uspjeh njenog ekonomskog razvoja, izvozne mogućnosti automobilske industrije, industrije elektronike predodređeni su, s jedne strane, mjerama usmjerenim na ograničavanje aktivnosti međunarodnih korporacija na japanskom tržištu. To je omogućilo da se izbjegne preusmjeravanje nacionalnih resursa za njihovo održavanje, da se osigura koncentracija domaćih resursa na prioritetne industrije. S druge strane, efikasnost politike kupovine licenci, podsticanje pronalaska. Tako je tokom trideset godina, počevši od 1950. godine, Japan sklopio više od 32.000 licencnih ugovora za kupovinu tehnologija, potrošivši na to oko 9 milijardi dolara, uprkos činjenici da je većina licenci koje je Japan nabavio od Sjedinjenih Država za zabranu izvoza proizvoda proizvedenih njihovom upotrebom proizvoda u sjeverna amerika, to je omogućilo izbjegavanje značajnijih troškova za razvoj odgovarajućih vlasničkih tehnologija.

Tabela 1 - Broj korišćenih patenata u vodećim zemljama u

Država Stanovnici Nerezidenti Ukupno
Japan 340861 60390 401251
SAD 111883 111536 223419
Njemačka 56757 98338 155095
Velika britanija 25269 104084 129353
sjeverna koreja 68446 45548 113994
Francuska 17090 81418 98508
Španija 2689 81294 83983
Švedska 7077 76364 83441
Italija 8860 71992 80852
Austrija 2506 75985 78491
Danska 2452 72151 74603
Referenca: Belorusija 701 20347 21048

Japanski sistem IP zaštite ima niz posebnosti. Dakle, najveći svjetski trošak patentiranja (na primjer, razmatranje prijave za pronalazak, izdavanje zaštitnog titula i održavanje patenta na snazi ​​tokom čitavog perioda njegovog važenja iznosi 70-80 hiljada američkih dolara), tj. kao i vrijeme potrebno za registraciju patenta, doprinose implementaciji od strane japanskih subjekata kontrole nad domaćim tržištem. Posljedica japanske politike industrijske svojine je da strani kandidati čine samo oko 4% ukupnog broja ukupan broj patenti odobreni u Japanu.

Relevantni subjekat Japana vodi aktivnu politiku prinudnog licenciranja, odnosno pomaže domaćim kompanijama u sticanju patentiranih dizajna drugih firmi, uključujući i strane, a takođe pomaže subjektima u razvoju strategije stranog patentiranja. Njegovi glavni principi determinisani su mogućnostima patentiranja i zasnivaju se na činjenici da patentiranje, obezbeđujući pravnu zaštitu predmeta, omogućava nosiocu patenta da monopolizuje prava na industrijsku svojinu i kao rezultat toga diktira cene i utiče na stanje određeno tržište. One. Prisustvo patenta se takođe mora smatrati preprekom za ulazak na tržište robe, koja može omesti uvođenje inovacija, promovisati monopolski položaj proizvoda na određenoj teritoriji i zaštititi ga od nekontrolisane konkurencije. Strategija za patentiranje u inostranstvu ima za cilj da spriječi "napade" stranih kompanija kada japanske firme uđu na strana tržišta. Sve se to radi na osnovu odgovarajuće patentne i licencne politike, osiguravajući pravnu zaštitu dostupnih pronalazaka, korisnih modela, industrijskog dizajna, žigova. Japan ima najveći udio patenata registrovanih u Sjedinjenim Državama u oblastima računarske tehnologije, komunikacija, mikroelektronike i automobilske industrije, što, između ostalih faktora, osigurava pozitivan spoljnotrgovinski bilans. Uz to, aktivnost japanskih firmi u stranom patentiranju je sastavni dio tekućeg javna politika koncentrirati napore na rast izvoza dozvola, što odražava trenutni trend da IP postaje sastavni dio međunarodne trgovine.

Godine 1998. potrošnja na istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama iznosila je oko 150 milijardi dolara, pri čemu je skoro polovina ovog iznosa dolazila iz budžeta. Istovremeno, trgovina intelektualnom svojinom je prioritetni dio američke vanjske trgovine, a prihodi u američku blagajnu od izvoza patenata i licenci srazmjerni su udjelu tekstilne ili duhanske industrije u BNP-u. U spoljnotrgovinskim transakcijama sa IP-om u SAD dominira trgovina unutar preduzeća - 80% izvoza i 74% uvoza, što odražava želju kompanija da zadrže i, ako je moguće, prošire svoja prodajna tržišta na osnovu vlasništva i upravljanja IP. Istovremeno, treba imati na umu da je prosječna starost tehnologija američkih firmi na dan njihovog prvog transfera u filijalu u razvijenoj zemlji oko 6 godina, u zemlji u razvoju oko 10 godina, kada su licencirane. firmama trećih strana i zajedničkim ulaganjima - više od 13 godina.

Posebna moć patenata manifestuje se u aktivnostima velikih firmi, kada uzajamno korišćenje patenata i licenci postaje osnova za stvaranje mnogih međunarodnih saveza, sindikata, korporacija. Kao rezultat toga, transnacionalne korporacije čine najveći dio intelektualnog vlasništva i transakcija s njima. Tako su posljednjih godina ulaganja brojnih firmi u istraživanje i razvoj dostigla iznose uporedive sa bruto domaćim proizvodom pojedinih država. Na primjer, troškovi za ove svrhe iznose oko 7 milijardi dolara za General Motors, 5,2 milijarde dolara za Ford Motor i 3,4 milijarde dolara za IBM.

Praksa pokazuje da se izumi nastali u procesu istraživačko-razvojnog rada patentiraju, prije svega, u državama namjeravanog izvoznog kanala, marketingu proizvoda u kojima se objekti intelektualne svojine koriste u ovom ili onom obliku, kao i u zemljama u kojima se nivo tehnološki razvoj odgovarajuća industrija je najveća. Ovo ne samo da osigurava stabilnu poziciju robe na prodajnim tržištima, već vam omogućava i utjecaj na vodeća poduzeća koja proizvode proizvode koji su konkurentni na svjetskim tržištima.

Sjedinjene Države imaju dobro uspostavljen mehanizam za prodaju naučno intenzivnih proizvoda u inostranstvu, prema kojem to postaje moguće tek nakon sveobuhvatnog proučavanja svih aspekata predložene transakcije, osiguravanja patentiranja i zaštite IP koji se koristi u izvoznom proizvodu u zemlja uvoznica.

Kako bi osigurale efektivnost svojih ulaganja u fundamentalna i primijenjena istraživanja, te zaštitu IS-a nastalog kao rezultat njihove implementacije, Sjedinjene Države primjenjuju trgovinske i ekonomske poluge pritiska na partnere – povećavaju uvozne dažbine, smanjuju kvote, stvaraju nedostatke. -tarifne barijere u trgovini, smanjenje saradnje i programa pomoći.

Ovo se odnosi na zemlje koje krše prava američkih podanika na pomenutu imovinu. Analiza patentno-licencne politike niza vodećih zemalja omogućava nam da govorimo o višestrukoj upotrebi patenta kao efikasnog oruđa konkurencije. Istovremeno, njegova uloga na određenom tržištu je u velikoj mjeri određena svrhom patentiranja. U jednom slučaju, patent osigurava prisustvo određenog proizvoda na tržištu, u drugom - zaštitu njegovog monopolskog položaja. Činjenica da jedno preduzeće ima blok patenata određenog pravca određene države postaje zabrana za druga preduzeća za proizvodnju, prodaju na teritoriji ove zemlje robe koja koristi već patentirani objekat industrijske svojine. Takva zabrana se može otkloniti samo sticanjem odgovarajuće licence, što iz niza razloga nije uvijek moguće, jer monopolski položaj na tržištu određenog proizvoda garantuje super profit od njegove prodaje.

Relevantna politika koja se vodi u Evropskoj uniji je u velikoj mjeri usmjerena na stvaranje zajedničkog razvoja, jedinstvenog evropskog tržišta. To u velikoj mjeri osiguravaju troškovi evropske industrije za patentiranje, koji su, na primjer, 1994. godine iznosili oko 5 milijardi njemačkih maraka.

Treće mjesto Njemačke na svjetskom tržištu naučno intenzivnih proizvoda je u velikoj mjeri zaslužno za provjerenu inovacijsku politiku vlade ove zemlje, povećanje sredstava za potrebe istraživačkog sektora i zaštitu industrijske svojine. Posledica ovakvog pristupa je činjenica da su samo u 1997. godini firme prodale sledeći broj patentnih prijava sa dejstvom u Nemačkoj: Siemens - 2573, Bosch - 1508, BASF - 1263, Bayer - 952.

U proizvodnji i izvozu opreme za zaštitu životne sredine, svetsko liderstvo pripada Nemačkoj: od 1992. godine njemačke firme su činile 28% svetskog zaliha patenata u ovoj oblasti.

Na osnovu ključne uloge intelektualne svojine u obezbeđivanju konkurentnosti nacionalne industrije na svetskom tržištu, najrazvijenije zemlje, uz državno finansiranje istraživanja i razvoja, aktivno stimulišu stvaranje i korišćenje industrijske svojine u proizvodnji i trgovini. Analiza postojeće prakse u oblasti regulacije patenata i licenciranja ukazuje da ovaj alat za osiguranje kvaliteta i konkurentnosti proizvoda vodeće razvijene zemlje aktivno koriste za osvajanje tržišta i zaštitu od konkurencije drugih subjekata.

U konačnici, mogućnosti regulacije, osiguravanja konkurentnosti zasnovane na upravljanju intelektualnom svojinom, s jedne strane, kao i potencijal kojim raspolažu transnacionalne korporacije u ovoj oblasti, s druge strane, predodredili su usvajanje od strane najrazvijenijih zemalja jedne od temeljni dokumenti STO - Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualne svojine (TRIPS).

akumulirane u razvijenim zemljama, transnacionalne korporacije iskustvo u stvaranju svojih subjekata konkurentsku prednost na osnovu patentno-licencne regulative sugeriše sljedeće. Preduzeća onih zemalja koja zbog ograničenih neophodna sredstva zaostaju u oblasti stvaranja i razvoja novih tehnologija i nemaju značajno iskustvo u uključivanju objekata intelektualne svojine u privredni promet, kada se nacionalno zakonodavstvo uskladi (bez odgovarajućih rezervi) sa odredbama ovog Ugovora, oni će sve više biti gurnut na periferiju svjetskog ekonomskog razvoja. Takve posljedice mogu se izbjeći samo ako postoji odgovarajuća državna politika u ovoj oblasti.

U Bjelorusiji za 1993-1997. Zavod za patente primio je 3.585 prijava pronalazaka od domaćih podnosilaca, a 2.857 od stranih podnosilaca prijava.U ovom periodu registrovano je i izdato 1.362 i 805 patenata za pronalaske ovim subjektima.

Od stranih podnosilaca prijava, subjekti Njemačke (845), SAD (471), Švicarske (187) su najaktivniji u podnošenju zahtjeva za dobijanje certifikata o zaštiti izuma Republike Bjelorusije, što u velikoj mjeri odražava njihovu želju da osiguraju zaštitu komponenti proizvoda koji se isporučuju na bjelorusko tržište, u uvjetima žestoke konkurencije i zbog patentiranja njegovih komponenti od strane konkurenata, kako bi se spriječili značajni ekonomski troškovi, gubitak jedne ili druge koristi. Analiza sektorske orijentacije podnesenih prijava ukazuje na činjenicu da strani podnosioci prijave uglavnom patentiraju pronalaske iz oblasti hemije. Tako su krajem 1997. godine 58% svih registrovanih, prema Međunarodnoj klasifikaciji patenata, patenata iz oblasti hemije imali strani podnosioci zahtjeva. I ako je u oblasti biohemije, genetskog inženjeringa, proizvodnje alkoholnih pića, metalurgije gvožđa odnos patenata izdatih stranim i domaćim subjektima bio približno jednak, onda je u oblasti organske hemije oko 90% patenata bilo za strane subjekte .

Takve informacije treba uzeti u obzir pri određivanju prioritetnih oblasti naučnog, tehničkog, industrijskog i inostranog ekonomskog razvoja. Zapadne kompanije imaju mogućnost da koriste patente Republike Bjelorusije kao sredstvo za blokiranje razvoja određene proizvodnje, tržišnog sektora, sprječavajući moguće konkurente da uđu u njega ili ga istisnu iz njega.

Za razliku od svjetske prakse, jedna trećina patenata izdatih subjektima Republike Bjelorusije u periodu od pet godina pripadala je fizičkim licima. Posljedice takve situacije se lako mogu predvidjeti. Zaista, u ovom slučaju, malo je vjerovatno da će nosilac patenta imati dovoljno finansijskih, organizacionih, upravljačkih i drugih resursa za pravilno korištenje intelektualne svojine, štoviše, postoji slabost u relevantnim mehanizmima i institucijama koje promovišu njegovu efektivnu upotrebu.

Analiza ugovora o licenci za pronalaske, know-how i ugovora o prenosu prava na patent za pronalazak registrovan u republici u posmatranom periodu pokazuje da su glavni prodavci privatna pravna i fizička lica (55%). Istovremeno, udio pojedinaca među davaocima licenci iznosi 28%, a među korisnicima licenci 6%. Među registrovanim ugovorima za ugovore, prema kojima je davalac licence strano lice, a korisnik licence predstavnik Republike Bjelorusije, zanemarljiv je. Ova situacija je posledica kako nedovoljnih sposobnosti beloruskih preduzeća, što se, inače, ogleda u zaštiti domaćih objekata intelektualne svojine u inostranstvu, tako i politike patenta i licenciranja stranih država, stranih kompanija. Ovi drugi efektivno koriste ovaj instrument regulacije, prije svega kako bi osigurali ulazak na određeno tržište i na njemu vodili odgovarajuću politiku konkurencije.

Stanje licencne trgovine u republici pokazuje da se u njenom sprovođenju od strane nacionalnih subjekata koriste i uzimaju u obzir sve mogućnosti patentnog i licencnog regulisanja. Istovremeno, na osnovu ograničenja domaćeg tržišta i potrebe jačanja kooperacijskih veza sa ruskim preduzećima, najalarmantniji je nedostatak aktivnosti bjeloruskih subjekata na „povezivanju“ preduzeća dvije zemlje u jedinstveni tehnološki kompleks zasnovan na patentnoj i licencnoj regulativi.

Dio sistema državna regulativa je učešće zemlje u radu međunarodnih organizacija koje se bave problemima regulisanja svetskog tržišta objekata intelektualne svojine. Republika Bjelorusija učestvuje u aktivnostima WIPO-a od ratifikacije od strane bivšeg SSSR-a Konvencije o osnivanju WIPO-a 1968. godine (Ukaz Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 19. septembra 1968.). trenutno se izražava saradnja na unapređenju republičkog zakonodavstva u oblasti industrijske svojine i autorskih i srodnih prava u skladu sa preporukama WIPO-a i sporazumima koji su sklopljeni u okviru organizacija.

Unapređenje inventivnog prava obuhvata dve oblasti:

1) pristupanje Republike Belorusije međunarodnim konvencijama koje su na snazi ​​u ovoj oblasti;

2) izradu i donošenje internih zakona i podzakonskih akata za njihovo sprovođenje opšti principi sadržane u međunarodnim konvencijama.

Dekretom Vijeća ministara Republike Bjelorusije br. 141 od 11. marta 1993. godine odobrena je Deklaracija o međunarodnim ugovorima Republike Bjelorusije u oblasti industrijske svojine. Ovom deklaracijom formalizovana je sukcesija republike u odnosu na tri najvažnija multilateralna sporazuma u ovoj oblasti, čiji je bivši SSSR bio strana: Parisku konvenciju za zaštitu industrijske svojine, Ugovor o saradnji u oblasti patenata i Madridski sporazum o Međunarodna registracija žigova.

U oblasti autorskih i srodnih prava, Bjelorusija je pristupila Bernskoj konvenciji iz 1886. godine, Univerzalnoj konvenciji o autorskim pravima iz 1952. godine, Ugovoru o autorskim pravima WIPO-a iz 1996. godine, Ugovoru WIPO-a o izvedbama i fonogramima iz 1996. godine i nekim drugim dokumentima.

Na osnovu toga, Republika Bjelorusija trenutno učestvuje u sindikatima sistema WIPO (Pariz, Madrid, Bern, itd.).

Saradnja Republike Bjelorusije sa WIPO-om se sastoji u poboljšanju nacionalnog zakonodavstva u skladu sa standardima koje je razvila ova organizacija. Glavni pravac saradnje u budućnosti trebalo bi da bude stvaranje organizacionih i institucionalnih preduslova za sprovođenje ovog zakona, kako bi beloruski privredni subjekti i građani republike imali priliku da efikasno ostvaruju svoja prava intelektualne svojine, kao i da imaju efikasna sredstva. zaštite takvih prava, uključujući i na međunarodnom nivou. S tim u vezi, navest ćemo nekoliko primjera.

Bitno pitanje kada preduzeće ulazi na strano tržište je strana registracija njegovog žiga, koji identifikuje robu ovog preduzeća i predstavlja sredstvo za unapređenje prodaje. Međutim, registracija žigova u nacionalnim registracionim tijelima stranih zemalja povezana je s visokim troškovima i određenim tehničkim poteškoćama. Stoga je mnogo svrsishodnije iskoristiti mogućnosti koje pruža Madridski sporazum o međunarodnoj registraciji žigova i obratiti se Međunarodnom birou WIPO-a za dobijanje međunarodnog sertifikata o registraciji koji važi u svim zemljama koje učestvuju u Madridskom sporazumu. Ova praksa još nije rasprostranjena među bjeloruskim preduzećima, što se objašnjava nerazvijenošću nacionalnog izvoza. U budućnosti bi bjeloruski izvoznici trebali iskoristiti ovu priliku.

Sličan primjer može se dati u vezi sa registracijom pronalazaka. Belorusko preduzeće ili pojedinačni pronalazač koji želi da patentira svoj pronalazak u nekoliko stranih država (na primer, u cilju dalje prodaje licence u inostranstvu) ne može podneti prijave direktno nacionalnim zavodima za patente ovih država, već koristiti usluge WIPO-a. na osnovu Ugovora o saradnji u oblasti patenata. U ovom slučaju, prijava se podnosi Međunarodnom birou WIPO-a. Iako ugovor ne predviđa dodjelu jednog međunarodnog patenta (podnosilac prijave će dobiti nekoliko nezavisnih nacionalnih patenata kao rezultat), a naknada za usluge međunarodnog pretraživanja i prethodnog ispitivanja prijave proporcionalna je broju primljenih nacionalnih patenata , troškovi za takvu registraciju će biti manji, a sama registracija će se završiti brže.

U slučaju sporova između bjeloruskih državljana ili poslovnih subjekata, s jedne strane, i njihovih stranih partnera, s druge strane, u vezi s korištenjem njihovih prava intelektualne svojine, strane mogu podnijeti zahtjev za njihovo rješavanje Arbitražnom centru WIPO-a (u na snazi ​​od 1994.). to strankama daje sve prednosti arbitraže u odnosu na državni spor - brzinu postupka, niže troškove, manju formalnost procesa, povjerljivost, mogućnost rješavanja spora na obostrano zadovoljstvo obje strane.

Prisustvo velikog naučnog i tehničkog potencijala i orijentacija ka razvoju naučno intenzivnih industrija daje osnovu za zaključak da će saradnja sa WIPO-om u budućnosti postati važan element međunarodnih odnosa republike.

Na ovaj način, strateško planiranje, uspješna konkurentska politika države ne može se voditi bez uzimanja u obzir svih aspekata stvaranja, zaštite i upravljanja intelektualnom svojinom. Rješenje problema u ovoj oblasti se vidi uspješnim samo ako se vodi verifikovana patentna i licencna politika, prvenstveno u najperspektivnijim, prioritetnim oblastima. Upravo u tim oblastima treba koncentrirati sve unutrašnje resurse, stvoriti odgovarajuće uslove, mehanizme i infrastrukturu za razvoj tehničke kreativnosti, inovacione aktivnosti, efektivno uređenje odnosa u oblasti intelektualne svojine.


Zaključak

Na prelazu XX i XXI veka. svjetska zajednica je shvatila potrebu kombiniranja napora različitih zemalja kako bi se najbolja naučna dostignuća iskoristila u interesu čovječanstva, uključujući i sprječavanje globalnih prijetnji koje nastaju u procesu razvoja nauke i tehnologije, kako bi se odredili prioriteti naučna istraživanja i mehanizmi za njihovo sprovođenje.

Objektivni proces internacionalizacije savremene privrede uslovljava intenziviranje međunarodne naučne i industrijske saradnje. Istovremeno, pojave koje se javljaju u ovoj oblasti su heterogene, karakterišu ih određene kontradiktornosti koje zahtijevaju organizacionu, pravnu i ekonomsku regulaciju na međudržavnom nivou. S jedne strane, međunarodna saradnja u oblasti fundamentalnih nauka se ubrzano širi, s druge strane, primijenjeni razvoji se sve više zatvaraju, njihovi rezultati se smatraju nacionalnim blagom od strateškog značaja za osiguranje ekonomske sigurnosti jedinstvenog država ili grupa zemalja.

S obzirom na značajnu ulogu nauke u rešavanju društveno-ekonomskih problema veka, sve veći broj zemalja u svetu (Japan, Republika Koreja, Kina, Indija i dr.) koristi planski orijentisan model za formiranje naučne politike i razvoja naučno-tehničkih potencijala. Vlade ovih zemalja koriste metode i direktivnog centraliziranog i indikativnog planiranja. Direktivno planiranje se koristi za kompenzaciju nedostataka tržišnog sistema u finansiranju velikih visokorizičnih istraživanja i razvoja, pojave novih industrija i tehnološke modernizacije tradicionalnih osnovnih industrija. To se radi prvenstveno kroz direktna državna izdvajanja, državno tržište u vidu zagarantovane državne kupovine novih visokotehnoloških proizvoda, kao i poreske i carinske olakšice.

Međunarodna naučno-tehnička saradnja (ISTC) je jedan od važnih elemenata naučne i tehničke politike zemlje, koji održava i razvija ruski naučno-tehnički potencijal (STP). Kod nas se oduvijek smatralo da je MSTK pomoćne prirode, doprinoseći razvoju domaće nauke i tehnologije, a zauzvrat zavisi od stanja naučno-tehničkog napretka.

Desilo se 90-ih. 20ti vijek radikalne promjene političke i vojno-strateške stvarnosti u savremenom svijetu, društveno-političke i ekonomske transformacije u Rusiji, zemljama članicama ZND i drugim zemljama bivšeg socijalističkog tabora značajno su uticale na razvoj međunarodne naučne i tehničke saradnje. Ovi faktori ne mogu a da se ne uzmu u obzir pri formulisanju strategije i taktike ISTC-a. Rusija je suočena sa zadatkom da u potpunosti bude prisutna u globalnoj naučno-tehnološkoj zajednici, oslanjajući se na još uvijek preostali domaći naučno-tehnički potencijal i koristeći razgranate naučno-tehničke veze sa različitim regijama svijeta koje su se formirale u sovjetskom periodu, kako na državnom nivou i direktno na nivou naučnika i specijalista.

Dakle, kao rezultat obavljenog posla, možemo izvući glavne zaključke:

Globalno tržište informacija i tehnologije je složen sistem razmjene rezultata intelektualne aktivnosti u oličenim i nematerijalnim oblicima;

U procesu inovacija, naučni i tehnički razvoj koji je našao svog kupca prenosi se iz jedne zemlje u drugu kroz različite kanale i oblike komercijalne i nekomercijalne razmjene;

Vodeće mjesto među oblicima razmjene zauzima sticanje patenata i licenci, a odnedavno se u MRIT-u pojavljuju inženjering, franšizing i konsalting.


Spisak korištenih izvora

1. Dadalko V.A. Svjetska ekonomija: Proc. dodatak. - Minsk: "Urajay", "Interpressservis", 2001. - 529s.

2. Theor T.R. Svjetska ekonomija. - Sankt Peterburg: Peter, 2002. - 192 str.: ilustr. - (Serija "Kratki kurs").

3. Čebotarev N.F. Svjetska ekonomija: Udžbenik. - M .: Izdavačko-trgovinska korporacija "Daškov i K". - 2007. - 332 str.

Razvoj međunarodne tehnološke razmjene uzrokovan je značajnim razlikama u tehničkom nivou pojedinih zemalja. S druge strane, znanje i tehnologija u zaostalim zemljama moraju se razvijati u pravcu u kojem se razvijaju u naprednim zemljama, budući da je svjetska ekonomija kao tehničko-ekonomska kategorija zasnovana na mašinskoj proizvodnji, bez obzira na stepen razvoja ovog ili onog nacionalne ekonomije. Dakle, čak i ako postoji autarkičan model ekonomije određene zemlje, tehnička misao se i dalje razvija u istom pravcu kao iu razvijenijim zemljama. Međutim, češće se razvijaju tehnički zaostale zemlje kao rezultat dobijanja novih znanja i tehnologija izvana. Visoke stope naučnog i tehnološkog napretka u drugoj polovini 20. veka. dovelo je do toga da je međunarodnu trgovinu proteklih decenija karakterisalo uključivanje u promet posebnog proizvoda – naučno-tehnoloških dostignuća, tj. postoji aktivna tehnološka razmjena. Pojam međunarodne tehnološke razmjene, po pravilu, tumači se dvojako: u širem smislu podrazumijeva prodor bilo kojeg naučnog i tehničkog znanja i razmjenu proizvodnog iskustva između zemalja, au užem smislu označava transfer naučno-tehničkih znanja i iskustava u vezi sa reprodukcijom specifičnih tehnoloških procesa.

Tehnologije se prenose i komercijalno i nekomercijalno.

Tehnološka razmjena u širem smislu odvija se, po pravilu, u nekomercijalnim oblicima:

    naučne i tehničke publikacije;

    održavanje izložbi, sajmova, simpozija;

    razmjena delegacija i sastanci naučnika i inženjera;

    migracija specijalista;

    obuka studenata i diplomiranih studenata;

    aktivnosti međunarodnih organizacija za saradnju u oblasti nauke i tehnologije i dr.

Tehnološka razmjena u užem smislu odvija se, po pravilu, u komercijalnim oblicima:

    prenos na osnovu ugovora o licenci prava na korišćenje pronalazaka (patenata, know-how, registrovanih žigova, industrijskih dizajna), tehničke dokumentacije;

    isporuka mašina i razne industrijske opreme;

    pružanje tehničke pomoći;

    Inženjerske usluge;

    izvoz kompletne opreme;

    obuka i obuka specijalista;

    ugovori o upravljanju;

    naučna, tehnička i industrijska saradnja itd.

Transfer tehnologije u komercijalnim oblicima implicira da je tehnologija specifična roba. Kupac nove tehnologije dobija na raspolaganju naučno-tehnička dostignuća i/ili stvorene proizvodne i tehnološke procese. Upotreba ovakvih razvoja i procesa kao elemenata proizvodnog kapitala omogućava proizvodnju komercijalnih proizvoda sa povećanom konkurentnošću i dobijanje dodatnog profita u dužem ili manjem periodu zbog svoje jedinstvenosti ili nižih troškova proizvodnje po jedinici gotovog proizvoda.

Povećana konkurentnost proizvoda proizvedenih upotrebom nove tehnologije u obrnutoj je vezi sa obimom distribucije (dostupnosti) ove tehnologije. Ekstraprofit nestaje čim tehnička poboljšanja postanu vlasništvo većine preduzeća u industriji ili se pojavi još bolja tehnologija. Što je veći stepen monopolizacije naučnog i tehničkog znanja i proizvodnog i menadžerskog iskustva, to je jača pozicija vlasnika tehnologije na tržištu roba. Stoga je sasvim razumljiva želja zemalja i pojedinačnih firmi koje su dostigle visok tehnički nivo da zadrže svoj monopol na nove tehnologije.

Istovremeno, tehnologija kao roba obično ima vrlo visoku cijenu, determiniranu visokim troškovima istraživanja i razvoja i njihove implementacije. Prenos ove vrijednosti na konačni proizvod se odvija postepeno, nakon što su ogromni troškovi već nastali. Vlasnici nove tehnologije zainteresovani su za nadoknadu nastalih troškova, što se može postići ili proširenjem sopstvene proizvodnje robe na njoj, ili prodajom ove tehnologije do zastarevanja. Sve to potiče vlasnika nove tehnologije da je što više iskoristi kako u vlastitoj proizvodnji tako i prodajom slične robe drugim proizvođačima.

Tehnologije se prenose na dvije glavne grupe kupaca:

    strane filijale ili podružnice MNE;

    nezavisne firme.

Nove tehnologije uglavnom pružaju MOK svojim filijalama ili podružnicama. Tako, na primjer, 80-ih godina. ova grupa kupaca činila je oko 4/5 prodaje tehnologije američkih MNK. To je zbog činjenice da je kao rezultat prijenosa tehnologije na podružnice:

    u velikoj mjeri je prevaziđena kontradikcija između potrebe za širokim korištenjem nove tehnologije radi postizanja maksimalnog profita i prijetnje gubitka monopolske svojine na naučna i tehnološka dostignuća; .

    smanjeni su jedinični troškovi za istraživanje i razvoj, a istovremeno je eliminisano curenje tajnih informacija izvan MOK-a;

    povećava profit matičnih kompanija, budući da su u mnogim zemljama plaćanja za primljenu novu tehnologiju oslobođena oporezivanja.

Zemlje domaćini često ograničavaju različite oblike uvoza robe i direktna strana ulaganja. Prodaja tehnologije pruža mogućnost prodora na zatvoreno tržište druge zemlje, budući da tehnologiju prate robe i usluge u zemlji domaćinu.

Prodaja tehnologije nezavisnim kompanijama znači gubitak monopola na njeno korišćenje. Osim toga, kupac tehnologije sa značajnim naučnim i tehničkim potencijalom kasnije može postati ozbiljan konkurent. Kada prodaju tehnologiju nezavisnim kompanijama, prodavci nastoje da steknu kapital, kombinuju transfer tehnologije sa snabdevanjem opreme i nadoknade gubitak monopola tehnologije maksimiziranjem prihoda od prodaje. Tehnologije se najčešće prodaju nezavisnim firmama u onim industrijama u kojima je udio rashoda za istraživanje i razvoj nizak (metalurgija, metaloprerađivačka, tekstilna i odjevna industrija, itd.). U ovim industrijama, monopol na tehničko poboljšanje ne može se održati dugo, jer se inovacije lako ponovljive. Vlasnik nove tehnologije, ne čekajući da poboljšanja kopiraju strani konkurenti, prisiljava je na prodaju ne samo kontrolisanim kompanijama, već i nezavisnim firmama.

Svi oblici tehnološke razmene ne postoje sami po sebi, već su uslovljeni sadržajem tehnologija i odražavaju dijalektički proces njenog nastanka, procvata, starenja i zamene novim. Sljedeći tipovi odgovaraju fazama životnog ciklusa tehnologije:

1. faza - jedinstvena;

2. faza - progresivna;

3. faza - tradicionalna;

Faza 4 - zastarjela.

Jedinstvene tehnologije uključuju izume i druge naučne i tehničke razvoje zaštićene patentima ili sadrže know-how, što onemogućava konkurentskim organizacijama da ih koriste. Ove tehnologije imaju novinu, najviši tehnički nivo i mogu se koristiti u proizvodnji pod uslovima isključivog monopola. Takve tehnologije nastaju kao rezultat istraživanja i razvoja i inventivne aktivnosti stručnjaka. Prilikom određivanja cijene jedinstvene tehnologije na tržištu, uzima se u obzir njena sposobnost da stvori maksimalan dodatni profit za svog kupca.

Progresivne tehnologije uključuju razvoje koji imaju novine i tehničke i ekonomske prednosti u odnosu na analogne tehnologije koje koriste potencijalni kupci nove tehnologije i njihovi konkurenti. Za razliku od jedinstvene tehnologije koja ima apsolutnu superiornost nad bilo kojom tehnologijom u svojoj industriji, prednosti napredne tehnologije su relativne. Progresivnost određene tehnologije može se manifestovati u granicama pojedinih zemalja, različitih firmi, u različitim uslovima njene primene. Ove tehnologije nisu zaštićene patentima i nemaju izražen know-how, ali dovoljno visoke proizvodne prednosti koje takve tehnologije pružaju svojim kupcima garantuju dodatni profit. Progresivne tehnologije mogu nastati ne samo kao rezultat naučnih, tehničkih i inventivnih aktivnosti naučnika i inženjera, već i kao rezultat "evolucije" jedinstvenih inovacija koje postepeno gube svoju novinu.

Jedinstvene i inovativne tehnologije svojim kupcima mogu donijeti dodatnu zaradu, pa se prodaju po cijenama višim od prosječnog nivoa cijena sličnih tehnologija u relevantnoj industriji.

Tradicionalna (konvencionalna) tehnologija je razvoj koji odražava prosječan nivo proizvodnje koji postiže većina proizvođača proizvoda u industriji. Takva tehnologija svom kupcu ne pruža značajne tehničko-ekonomske prednosti i kvalitet proizvoda u odnosu na slične proizvode vodećih proizvođača, te u ovom slučaju nije potrebno računati na dodatnu (nadprosječnu) dobit. Njegove prednosti za kupca su relativno niska cijena i mogućnost nabavke tehnologije dokazane na terenu. Tradicionalna tehnologija nastaje, po pravilu, kao rezultat zastarjelosti i široko rasprostranjene progresivne tehnologije. Prodaja takve tehnologije obično se vrši po cijenama koje nadoknađuju prodavaču troškove njezine pripreme i stjecanje prosječne dobiti.

Zastarjela tehnologija se odnosi na razvoje koji ne obezbjeđuju proizvodnju proizvoda prosječnog kvaliteta i sa tehničko-ekonomskim pokazateljima koje postiže većina proizvođača sličnih proizvoda. Korištenje takvog razvoja pojačava tehnološku zaostalost njegovih vlasnika.