2. Acuerdo para la prestación de servicios pagos con provisión de tarifa de suscripción
La condición para dicho pago se formula en el contrato como la obligación del cliente de pagar la misma tarifa todos los meses, si el cliente no se niega a consumir los servicios ese mes.
Esta condición está contenida en contratos con un volumen ilimitado de consumo de servicios (comunicaciones, televisión, alimentación, etc.), así como en contratos en virtud de los cuales se prestan servicios de una lista establecida según sea necesario (legal, seguridad, etc.). Por tanto, el volumen de servicios prestados y consumidos no puede ser determinado por las partes en el momento de celebrar el contrato y depende de eventos o acciones futuras del cliente.
2.1. Conclusión de práctica judicial: Los tribunales deciden la cuestión del pago de una tarifa de suscripción (periódica y fija) en virtud de un contrato de diferentes maneras.
Posición 1. El pago de la tarifa de suscripción según el contrato no depende del volumen de servicios realmente prestados.
Práctica de arbitraje:
Determinación del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 30 de marzo de 2009 N 3356/09 en el caso N A03-2332/08-33
"... Satisfaciendo las pretensiones, el tribunal de apelación, guiado por los artículos 779, 781 Código Civil de la Federación de Rusia, así como los materiales del caso, habiendo establecido que el demandante cumplió con las obligaciones que le fueron asignadas en virtud del contrato al proporcionar al demandado 37 suscripciones, llegó a la conclusión de que Sibgiproselkhozmash OJSC está obligada a pagar el suscripciones, a pesar de que sus empleados no las utilizaban."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Volga-Vyatka de 21 de agosto de 2007 en el caso No. A82-14613/2006-7
"... Con base en el artículo 779 (cláusula 1) del Código, en virtud de un contrato de prestación de servicios remunerados, el contratista se compromete, siguiendo instrucciones del cliente, a prestar servicios (realizar determinadas acciones o realizar determinadas actividades) , y el cliente se compromete a pagar por estos servicios En el artículo 781 (cláusula 1) del Código se determinó que el cliente está obligado a pagar los servicios que se le prestan dentro del plazo y en la forma especificada en el contrato. la prestación de servicios pagos.
Según los autos, el demandante conectó 3 puertos PRI, cuyo pago el operador está obligado a realizar de conformidad con el inciso 4.4 de los acuerdos de 20 de enero de 2004 N 13 y de 9 de diciembre de 2005 N 724/MSD.
El demandado no aportó prueba del cumplimiento de las obligaciones asumidas, por lo que el tribunal cobró justificadamente la deuda resultante con el devengo de una sanción contractual.
El uso no completo por parte de LLC "CHIP" de los recursos de red proporcionados no constituye motivo de exención del pago de la tarifa de suscripción. En el inciso 3.3.4 del contrato de conexión, la responsabilidad de probar diariamente los flujos digitales de 2048 Kbit/s se asigna al demandado, por lo que el hecho de que este último no realice dichas pruebas no exime al demandante de pagar por los recursos de la red. en su uso..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito de Siberia Occidental de 07/08/2007 N F04-5048/2007(36665-A75-11) en el caso N A75-1223/2007
“...El acuerdo celebrado entre las partes no excluye la obligación del cliente de pagar una tarifa de suscripción, que es un monto estimado y no depende del volumen de servicios efectivamente recibidos, durante el período de corte legal del teléfono.
Así, la conclusión del tribunal de que sólo los servicios prestados están sujetos a pago se realizó sin tener en cuenta los requisitos de las normas jurídicas mencionadas y las disposiciones del acuerdo celebrado por las partes, así como sin examinar las circunstancias de la legalidad de la suspensión de la prestación de servicios.
En las circunstancias expuestas, la decisión del tribunal sobre el rechazo de las pretensiones del demandante está sujeta a anulación, y el caso se devuelve en esta parte para un nuevo juicio..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito de Moscú de 23 de noviembre de 2006 N KG-A40/10495-06 en el caso N° A40-29113/06-81-177
“...la instancia de casación no tiene derecho a revisar las circunstancias fácticas del litigio establecidas por el tribunal.
La afirmación del demandado de que no existe obligación de pagar una tarifa de suscripción ya ha sido evaluada por el tribunal como insostenible, teniendo en cuenta la cláusula 2.1 del acuerdo y la carta de garantía de 26.02.05 (expediente 52), interpretadas en conjunto ( Artículos 421, 431 del Código Civil de la Federación de Rusia .."
Para obtener más detalles sobre este caso, consulte la decisión del Tribunal de Arbitraje de Moscú de 29/08/2006, 30/08/2006 en el caso No. A40-29113/06-81-177.
Decisión del Tribunal de Arbitraje de Moscú de 29 de agosto de 2006, 30 de agosto de 2006 en el caso No. A40-29113/06-81-177
“...De conformidad con la cláusula 1.1 del contrato, el demandante asumió la obligación de prestar servicios legales, contables, económicos y de marketing al demandado, y el demandado acordó pagar por los servicios de acuerdo con los términos del contrato.
De acuerdo con las cláusulas 2.1, 2.2 del contrato, el cumplimiento de deberes específicos por parte del demandante debía realizarse sobre la base de una carta de garantía del demandado, confirmada por el demandante, que indicaba los servicios elegidos por el demandado.
Según la carta de garantía del 26 de febrero de 2005, el demandado solicitó ser aceptado para los servicios de contabilidad, indicando que el pago mensual por los servicios de contabilidad era de 3.000 rublos. mensualmente y se pagan 19 rublos adicionales por cada hoja de documento.
De acuerdo con carta de garantía de 13 de enero de 2005, el demandado garantizaba pagos mensuales de suscripción a los servicios (a más tardar al final del mes en curso). Es decir, independientemente de la cantidad y naturaleza del trabajo realizado, el demandado se comprometió a pagar la cuota de suscripción dentro del plazo establecido por la carta de garantía.
Así, la deuda para el período del 26/02/2005 al 26/02/06 por servicios de contabilidad en base al pago mensual acordado por las partes es de 36.000 rublos. y está sujeto a recuperación del demandado..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito de Moscú de 24 de agosto de 2006, 30 de agosto de 2006 N KG-A40/7866-06 en el caso N A40-37492/05-29-245
"... Para satisfacer el reclamo, el tribunal partió del hecho de que el demandante brindó servicios legales por suscripción al demandado en el período de octubre de 2004 a marzo de 2005 y, por lo tanto, envió a Snezhinka LLC certificados de aceptación del trabajo realizado, lo cual es confirmado por los materiales del caso (vol. 1, págs. 14, 21, 22, 23, 24, 25) Además, los materiales contienen la solicitud del demandado enviada al demandante por fax del 9 de noviembre de 2004 y las explicaciones del demandante sobre este tema con fecha 16 de noviembre de 2004 N 477, este intercambio de información está previsto en la cláusula 2.1.2 del acuerdo. No hay evidencia en los materiales del caso de que el "Centro de Experiencia en Relaciones Legales" de LLC no haya cumplido con ninguna orden o tarea dentro del marco. en el marco del acuerdo no existen obligaciones monetarias para pagar los servicios prestados por la LLC "Snowflake".
Así, los tribunales de primera instancia y de apelación llegaron a una conclusión razonable sobre la inadmisibilidad de una negativa unilateral a cumplir con las obligaciones asumidas de conformidad con el artículo 310 del Código Civil de la Federación de Rusia y los términos del contrato de suscripción de servicios legales de fecha 1 de abril. , 2004 N 07/04 por el pago del trabajo realizado por el demandante durante el período comprendido entre octubre de 2004 y marzo de 2005.
Además, el tribunal señaló acertadamente que, de conformidad con la cláusula 3.1 de este acuerdo, el pago mensual según el acuerdo se define como una cantidad constante y es esencialmente una tarifa de suscripción que no depende del volumen de servicios realmente recibidos en la facturación. mes..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Noroeste de 30 de junio de 2008 en el expediente No. A52-132/2008
"... Como se desprende del acuerdo celebrado entre las partes, los servicios jurídicos se prestan mediante solicitudes escritas recibidas del cliente en la forma acordada. Si la solicitud se presenta por teléfono, debe confirmarse por fax o correo electrónico. La prestación de servicios se confirma mediante un acto bilateral (cláusula 4.5 del acuerdo).
Contrariamente a los términos del contrato, el demandante presentó actos unilaterales de aceptación de los servicios prestados sin su decodificación específica. Las solicitudes no fueron presentadas, mientras que el demandado no reconoce la prestación de servicios de acuerdo con sus solicitudes.
En esta situación, las conclusiones del tribunal no pueden considerarse consistentes con los materiales del caso y las pruebas disponibles en él.
Los restantes argumentos del recurso de casación son infundados.
Contrariamente a los argumentos de la denuncia, establecer en el contrato el pago por los servicios prestados en una determinada cantidad, independientemente del volumen de dichos servicios, no contradice la ley. Debido al carácter dispositivo de la regulación del derecho civil, las partes tienen derecho a determinar libremente las condiciones de pago más óptimas para los servicios prestados, especialmente porque es difícil determinar de antemano el volumen requerido de servicios. Naturaleza de pago de la suscripción servicios Legales Puede convenir a las partes, ya que no requiere cálculos complejos, y un pequeño volumen de servicios en un mes puede compensarse con un gran volumen en el siguiente. Tal fijación del precio del contrato no puede considerarse un elemento de donación.
En virtud del apartado 1 del artículo 424 del Código Civil Federación Rusa la ejecución del contrato se paga al precio establecido por acuerdo de las partes..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito de los Urales de 21 de marzo de 2006 N F09-1859/06-S4 en el expediente N A60-27946/05-S4
“...Por la naturaleza de un contrato para la prestación de servicios a cambio de una tarifa, en el que no hay un resultado material de la acción, el servicio como tal se paga (artículos 779 - 783 del Código Civil de la Federación de Rusia ).
Satisfacer los requisitos por un monto de 24.000 rublos. deuda para el período de marzo a agosto de 2005, el tribunal de primera instancia fue justificado, de conformidad con el art. 309, 432, 779, 781 del Código Civil de la Federación de Rusia, procedieron del hecho de que entre las partes se celebró un acuerdo para la prestación de servicios a cambio de una tarifa, el acuerdo prevé un sistema de suscripción para el pago de los servicios, en el cual el monto de los pagos de los clientes durante un cierto período de tiempo es constante, independientemente del volumen realmente recibido del proveedor del servicio..."
Posición 2. La tarifa de suscripción se paga únicamente si es equivalente a los servicios prestados.
Práctica de arbitraje:
Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 14 de noviembre de 2006 N 8259/06 en el caso N A40-38670/04-63-424
"... Al dictar los actos judiciales apelados, los tribunales de tres instancias partieron de que los servicios de seguridad se prestaron al precio establecido por el protocolo para acordar el precio del contrato a razón de 5.762.711 rublos 86 kopeks por mes, pero no fueron pagados por la sociedad anónima "APREO".
Habiendo verificado la validez de los argumentos expuestos en la demanda, la respuesta a la misma y los discursos de los representantes de las partes presentes en la reunión, el Presidium considera que los actos judiciales apelados están sujetos a anulación y el caso debe ser resuelto. enviado a un nuevo juicio por los siguientes motivos.
Entre la empresa de seguridad y la sociedad anónima "APREO" se celebró un contrato de prestación de servicios de seguridad de fecha 09/02/2004 N 217/02-04, según el cual la empresa de seguridad asume la obligación de brindar seguridad durante el periodo del 17/02/2004 al 09/02/2005 oficina local sociedad anónima "APREO", y esta última se compromete a transferir a la cuenta liquidadora de la sociedad de seguridad la cantidad de dinero indicada en el protocolo de acuerdo de precios (Anexo N° 2) a más tardar el día 15 de cada mes siguiente al mes a ser pagado, durante toda la vigencia del contrato. La base para los acuerdos mutuos son los actos de trabajo completado.
Mientras tanto, los tribunales atendieron el reclamo sin establecer el volumen de los servicios realmente prestados y su costo real.
La protección judicial de los derechos se lleva a cabo con base en los principios de razonabilidad y buena fe de los participantes en las relaciones jurídicas civiles. En caso de incumplimiento de estos principios, el tribunal puede negarse a proteger los derechos de una persona sin escrúpulos (artículo 10 del Código Civil de la Federación de Rusia)..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Volga-Vyatka de 20 de febrero de 2009 en el caso No. A17-2790/2008
“...Según la cláusula 2.1 del contrato, el cliente se comprometió a transferir la cantidad de 8.000 rublos a la cuenta bancaria del contratista a más tardar el día 5 de cada mes.
El tribunal examinó de manera integral, completa y objetiva los materiales del caso y llegó a la conclusión correcta de que los documentos presentados por el demandante no confirman el hecho de que se realizaron los trabajos y se prestaron los servicios al demandado en virtud del contrato de 28 de agosto de 2008 N 22/ 07, ya que los materiales del caso no contienen actos bilaterales de aceptación de los servicios prestados , solicitudes del Sanatorio, según lo previsto en la cláusula 1.3 del contrato.
Por tanto, el demandante no aportó pruebas que indiquen que cumplió con sus obligaciones en virtud del contrato. El sanatorio negó el hecho de que Filatov proporcionara a V.A. servicios durante un período controvertido..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Noroccidental de 22 de octubre de 2009 en el expediente No. A66-396/2009
“...En el recurso de casación, SPYU LLC solicita anular los actos judiciales adoptados en el caso en el sentido de rechazar al demandante el resto de las reclamaciones y asignarle una tasa estatal de 1.462 rublos.
Según las cláusulas 7 y 8 de este acuerdo, el coste de los servicios de un abogado es de 35.000 rublos. sin IVA mensual. El pago de la cantidad especificada se realiza sobre la base de una factura emitida por el abogado al cliente a más tardar el quinto día del mes del informe.
Al mismo tiempo, el tribunal partió del hecho de que el argumento del demandante sobre la disposición a prestar servicios en el período de enero a marzo de 2009 no puede servir como base para imponer al demandado la obligación de pagar por servicios que en realidad no recibió. .
La instancia de casación considera que no existen motivos para anular los actos judiciales practicados en el caso y satisfacer la denuncia.
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 781 del Código Civil de la Federación de Rusia, el cliente está obligado a pagar los servicios prestados dentro del plazo y en la forma especificados en el contrato para la prestación de servicios pagados.
De la norma anterior se desprende que los servicios efectivamente prestados están sujetos a pago.
Como correctamente señaló el tribunal de apelación, en enero de 2009 el demandante presentó un reclamo ante el tribunal de arbitraje, lo que indica que ya habían surgido desacuerdos entre las partes sobre la ejecución del contrato de servicios en relación con los pagos del período anterior.
Además, los tribunales han establecido y las partes no discuten que en el período de enero a marzo de 2009, el demandante no prestó servicios al demandado.
Así, los tribunales se negaron justificadamente a satisfacer las demandas del demandante de cobrar la deuda del demandado de enero a marzo de 2009..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Noroeste de fecha 06.02.2008 en el expediente No. A13-5997/2007
"... Las cláusulas 4.1 y 4.2 del acuerdo estipulan que el pago mensual por el trabajo realizado es de 650.000 rublos cuando se utilizan carretillas elevadoras durante no más de 14 horas al día; el pago por los servicios se realiza dos veces al mes según los certificados de trabajo realizado, firmados por ambas partes, que se redactan los días 1 y 16 de cada mes, el pago del trabajo realizado lo realiza el cliente dentro de los 5 días hábiles posteriores a la firma del certificado de finalización del trabajo y la factura original mediante transferencia; Dinero a la cuenta del artista.
El tribunal de primera instancia concedió la reclamación en parte sobre la base de los artículos 309, 779, 711, 720 del Código Civil de la Federación de Rusia, negándose a satisfacer la reclamación y las sanciones por demora en el pago durante el período comprendido entre el 16/04/2007. al 11/05/2007 debido a que los certificados de trabajo realizados no fueron firmados por la Planta, y la Compañía no aportó evidencia de la prestación de los servicios por los períodos señalados.
En violación de los requisitos del artículo 65 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, la Compañía no proporcionó evidencia de la prestación de servicios en el período del 15/04/2007 al 30/04/2007 y del 01/05/ 2007 al 11/05/2007. La Planta no ha firmado certificados de trabajos realizados por los períodos mencionados, lo que, de acuerdo con la cláusula 4.2 del contrato, es motivo para negarse a cobrar la deuda. La Compañía no proporcionó ninguna otra prueba que confirme la prestación de servicios durante el período en disputa.
Los certificados de trabajo realizados en abril y mayo de 2007 fueron evaluados adecuadamente por el tribunal de apelación. La planta cuestiona el hecho de que los servicios se hayan prestado durante este período; No existen documentos primarios sobre cuya base se redactaron los actos. Además, la Planta presentó evidencia de que en abril - mayo de 2007 los cargadores estaban defectuosos y se encontraban en reparación...
En tales circunstancias, debe reconocerse que los actos judiciales adoptados en el caso son justificados y legales..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Noroccidental de 23 de octubre de 2006 en el expediente No. A13-2083/2006-16
"... LLC "Teploservis" exigió el cumplimiento de las obligaciones de pago por los servicios prestados de conformidad con el acuerdo celebrado con MU "Sociedad Gestora" de fecha 26 de noviembre de 2004 para vivienda y servicios comunales y mantenimiento de edificios residenciales y áreas adyacentes. El objeto de este acuerdo, celebrado en el marco de un contrato municipal para la organización de servicios para las necesidades municipales, es la realización de obras de vivienda y servicios comunales para la población y otros consumidores, el mantenimiento y reparaciones en curso de edificios residenciales y áreas locales. . El costo de los servicios fue acordado por las partes en la cláusula 4.1 del acuerdo sobre la base de la tarifa de mantenimiento y reparación de 1 m2. m de superficie total de viviendas, aprobado por el Consejo Municipal de Sokolsky distrito municipal, y asciende a 380.000 rublos. por mes. Mediante acuerdo adicional al contrato de fecha 29 de noviembre de 2005, las partes acordaron que debido al aumento en el precio del mantenimiento y servicio del parque de viviendas, el costo del trabajo y los servicios realizados es de 447,995 rublos. mensual. Al mismo tiempo, los términos del contrato prevén una reducción en el monto del pago por trabajo de mala calidad e incompleto y el tamaño de dicha reducción sobre la base de certificados bilaterales de evaluación de la calidad del trabajo.
Así, la conclusión del tribunal sobre la ausencia de un precio contractual fijo y el derecho del cliente a pagar los servicios en función de la calidad del trabajo realizado de conformidad con actos bilaterales corresponde a los materiales del caso. Por lo tanto, el reclamo de Teploservis LLC por la recuperación del costo de los servicios prestados sobre la base del precio especificado en el contrato e independientemente de su calidad no fue satisfecho por el tribunal..."
Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Central de fecha 08.09.2006 en el expediente No. A35-6771/04-C9
"... En virtud del párrafo 1 del artículo 781 del Código Civil de la Federación de Rusia, el cliente está obligado a pagar los servicios que se le prestan dentro del plazo y en la forma especificada en el contrato para la prestación de servicios pagados. servicios.
Dentro del significado de estos normas legales Se podrá considerar que el contratista ha cumplido adecuadamente sus obligaciones al realizar las acciones enumeradas en el contrato o al realizar determinadas actividades.
Debido a la naturaleza jurídica de la relación que surge de un contrato para la prestación de servicios remunerados, las exigencias del contratista de pago de una remuneración no están sujetas a satisfacción si esta exigencia está justificada por una cláusula del contrato que establece la obligación de pagar los servicios. independientemente del hecho de su prestación.
La cláusula 5.1 del contrato establece la obligación del cliente de pagar al contratista una remuneración mensual básica de 3.400 dólares, independientemente del volumen de servicios prestados por el contratista en el mes pagado.
Una de las principales características de las relaciones jurídicas contractuales es su equivalencia y distribución mutua de derechos y obligaciones de las partes de la transacción.
Por lo tanto, al considerar la disputa, el tribunal debería haber establecido si los términos del acuerdo de pago (cláusula 5.1) cumplían con los requisitos de la legislación vigente y el significado del acuerdo en su conjunto..."
ACUERDO N ______
prestación remunerada de servicios
G. _____________
"___"_________ ____ G.
Representado por ____________, actuando sobre la base de _________, en adelante "Cliente", por un lado, y el ciudadano ___________________, en adelante "Contratista", por otro lado, han celebrado este acuerdo a continuación.
1. OBJETO DEL ACUERDO
1.1. El Contratista se compromete a realizar los siguientes servicios siguiendo las instrucciones del Cliente: _____________, y el Cliente se compromete a pagar por estos servicios.
2. TIEMPO DE SERVICIO
2.1. Durante la prestación de los servicios, el Contratista no está obligado a seguir las normas laborales internas establecidas en la organización, previstas para los empleados del Cliente. No obstante, el Contratista tendrá en cuenta el horario habitual de trabajo en la oficina del Cliente.
3. REMUNERACIÓN DEL TRABAJO, PROCEDIMIENTO DE PAGO
3.1. Por la prestación de los servicios especificados en la cláusula 1 de este acuerdo, el Cliente paga al Contratista una remuneración mensual de ______ (_________) rublos.
3.2. El pago al Contratista por los servicios prestados se realiza al momento de su finalización y después de que las partes hayan firmado el acta de prestación de servicios.
3.3. El Cliente retiene de la remuneración debida al Contratista y paga en su nombre todos los impuestos y deducciones previstas legislación rusa percibidos en relación con el pago de la remuneración.
3.4. El pago de la remuneración se realiza mensualmente directamente al Contratista a más tardar el día __ del mes siguiente al mes a pagar.
4. DURACIÓN DEL ACUERDO
4.1. Este acuerdo se concluye por el período comprendido entre "___"_________ ____ y "___"___________ ____.
4.2. El contrato podrá rescindirse antes de la expiración del período especificado por los motivos previstos por la legislación de la Federación de Rusia.
5. CONDICIONES ESPECIALES
5.1. En el curso del cumplimiento de sus obligaciones con el Cliente, el Contratista se compromete a no prometer, ofrecer o pagar en relación con los asuntos del Cliente, directa o indirectamente, fondos u otros beneficios a funcionarios gubernamentales, representantes de partidos políticos, personas elegidas para posiciones gubernamentales o que sean candidatos a cargos gubernamentales electivos, así como empleados o representantes de las contrapartes del Cliente. En virtud de este párrafo, “funcionarios de organismos estatales” significa un empleado o funcionario de cualquier persona con quien agencia del gobierno está vinculado por relaciones jurídicas patrimoniales o cuyas actividades están controladas. Si se recibe una solicitud para realizar dicho pago en cualquier forma, el Contratista se compromete a notificar inmediatamente al Cliente de dicha solicitud.
5.2. El Contratista se compromete a no preparar, aprobar o firmar en nombre del Cliente ningún acuerdo o documento y a no hacer inscripciones que el Contratista sepa o tenga motivos para creer que son falsas o incorrectas con respecto a los términos materiales o que de otro modo impidan obtener detalles suficientes de todos. condiciones esenciales y demás circunstancias de la transacción a la que se refiere el acuerdo, documento o inscripción anterior.
5.3. El Contratista por la presente confirma que está familiarizado con las políticas y procedimientos del Cliente para asuntos legales y que tiene plena conciencia de que como Ejecutor está obligado a adherirse a los principios en ellos consagrados.
6. OTRAS DISPOSICIONES
6.1. El Contratista está obligado a prestar servicios de buena fe y de manera calificada.
6.2. Los cambios en los términos de este acuerdo son posibles mediante acuerdo de las partes, redactado como complemento a este acuerdo.
6.3. Las cuestiones controvertidas en virtud de este acuerdo, si las partes no las resuelven pacíficamente, son resueltas por las autoridades judiciales de conformidad con la legislación vigente de la Federación de Rusia.
6.4. Este acuerdo, la información y la documentación recibidas durante la implementación del acuerdo se considerarán confidenciales y el Contratista se compromete a no revelarlas sin el consentimiento del Cliente.
Una de las formas de obtener beneficios actividad empresarial enumerados en el párrafo 1 del artículo 2 del Código Civil de la Federación de Rusia, es la prestación de servicios.
En virtud de un contrato de prestación de servicios a cambio de una tarifa, el contratista se compromete, siguiendo instrucciones del cliente, a prestar servicios (realizar determinadas acciones o realizar determinadas actividades), y el cliente se compromete a pagar por estos servicios (artículo 779 de el Código Civil de la Federación de Rusia).
Las normas del Capítulo 39 del Código Civil de la Federación de Rusia están destinadas a regular una lista extensa e ilimitada de servicios y se aplican a los contratos para la prestación de servicios de comunicación, médicos, veterinarios, de auditoría, de consultoría, de información y de formación. servicios turísticos y otros, con excepción de los servicios prestados mediante contratos:
§ contrato;
§ realizar trabajos de investigación, desarrollo y tecnología;
§ transporte;
§ expedición de transporte;
§ deposito bancario;
§ cuenta bancaria;
§ cálculos;
§ almacenamiento;
§ instrucciones;
§ comisiones;
§ gestión de confianza propiedad.
Las normas del Código Civil de la Federación de Rusia prevén la posibilidad de aplicar una serie de disposiciones contractuales a los contratos de prestación de servicios a cambio de una tarifa, si esto no contradice los detalles del contrato.
Al celebrar contratos para la prestación de servicios pagos, las partes deben acordar una serie de condiciones obligatorias, así como verificar una serie de circunstancias relacionadas con los riesgos fiscales de la organización.
El Código Civil de la Federación de Rusia no contiene reglas especiales que regulen la forma de un contrato para la prestación de servicios pagos. Por tanto, recurramos a provisiones generales legislación civil. Según el artículo 161 del Código Civil de la Federación de Rusia, debe cometerse en tiempo muerto. escribiendo, con excepción de las transacciones que requieran certificación notarial:
§ transacciones de personas jurídicas entre sí y con ciudadanos;
§ transacciones entre ciudadanos por un monto superior al menos a diez veces el monto establecido por la ley talla minima remuneración, y en los casos previstos por la ley, independientemente del monto de la transacción.
El incumplimiento de la forma escrita simple de una transacción priva a las partes del derecho, en caso de una disputa, a recurrir al testimonio de testigos para confirmar la transacción y sus términos, pero no las priva del derecho a proporcionar pruebas escritas y de otro tipo. .
El incumplimiento de la forma escrita simple de una transacción económica exterior conlleva la nulidad de la transacción.
Un contrato para la prestación de servicios a cambio de una tarifa suele celebrarse por escrito, mediante la elaboración de dos copias para cada una de las partes.
Según el artículo 432 del Código Civil de la Federación de Rusia, un acuerdo se considera celebrado si las partes llegan a un acuerdo, en la forma requerida en los casos apropiados, sobre todos los términos esenciales del acuerdo.
Son esenciales las condiciones sobre la materia del contrato, las condiciones que se designen en la ley u otros actos jurídicos como esenciales o necesarias para los contratos de esta clase, así como todas aquellas condiciones respecto de las cuales, a petición de una de las partes , hay que llegar a un acuerdo.
Un contrato para la prestación de servicios remunerados podrá considerarse celebrado si enumera determinadas acciones que el contratista está obligado a realizar, o indica determinadas actividades que está obligado a realizar, según lo indicado por el Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje en la información. carta de 29 de septiembre de 1999 No. 48 “Sobre algunas cuestiones de la práctica judicial que surgen al considerar controversias relacionadas con contratos de prestación de servicios jurídicos”.
En consecuencia, un contrato de prestación de servicios no puede considerarse celebrado sin acordar las actuaciones que debe realizar el contratista o sin especificar las actividades que está obligado a realizar.
El objeto de la ejecución del contrato en cuestión es el efecto beneficioso que obtiene el cliente del ejecutor que realiza determinadas acciones o realiza determinadas actividades.
El Código Civil de la Federación de Rusia no impone ninguna restricción a la duración del contrato para la prestación de servicios pagos.
Un contrato para la prestación de servicios remunerados debe prever un período inicial de actividad que deberá realizar el contratista; el contrato no podrá prever un período final de ejecución, a menos que contradiga la esencia del contrato. Por lo tanto, el plazo para la ejecución del contrato se determina por acuerdo de las partes, pero en la mayoría de los contratos para la prestación de servicios pagos también se establece un plazo para la ejecución.
Según el párrafo 1 del artículo 408 del Código Civil de la Federación de Rusia, el cumplimiento adecuado pone fin a la obligación.
El Código Civil de la Federación de Rusia no contiene ninguna restricción con respecto a la composición del tema en virtud de un contrato para la prestación de servicios pagos, por lo que es necesario centrarse en reglas generales participación de ciudadanos y personas jurídicas en la circulación civil. Sin embargo, una composición temática especial podrá estar prevista por ley o derivar de la naturaleza del servicio.
Fiestas de este acuerdo son el contratista y el cliente, tanto personas físicas como jurídicas. Los proveedores de servicios deben ser entidades comerciales y estar registradas ante las autoridades fiscales, lo que se confirma con los datos del registro estatal.
Para especies individuales servicios prestados licencia obligatoria actividades. La lista de actividades para las cuales se proporciona una licencia obligatoria se establece en el artículo 17. Ley Federal de 8 de agosto de 2001 No. 128-FZ “Sobre la concesión de licencias para ciertos tipos de actividades” (en adelante, la Ley No. 128-FZ).
Según el artículo 780 del Código Civil de la Federación de Rusia, el artista está obligado a prestar los servicios personalmente. La obligación de “prestar servicios personalmente” debe entenderse como la ejecución de un contrato específico, sin intermediarios. Este enfoque está asociado a la existencia de una conexión inextricable entre los servicios intangibles y la personalidad de quien los presta.
El Contratista tiene derecho, de acuerdo con el cliente, a involucrar a terceros, incluidos esta condición en el contrato.
Las condiciones y el procedimiento de pago en virtud de un contrato para la prestación de servicios pagos se establecen por acuerdo de las partes.
El contrato deberá indicar el precio de los servicios a prestar o los métodos para determinarlo.
En los casos en que un precio no esté previsto en un contrato de compensación y no pueda determinarse con base en los términos del contrato, la ejecución del contrato deberá pagarse al precio que, en circunstancias comparables, se suele cobrar por bienes, trabajos similares. o servicios (cláusula 3 del artículo 424 del Código Civil de la Federación de Rusia) .
La existencia de circunstancias comparables que permitan determinar inequívocamente qué precio debe seguirse deberá ser acreditada por el interesado. Si hay desacuerdos sobre los términos del precio y las partes no logran llegar a un acuerdo adecuado, el contrato se considerará no celebrado.
Con el consentimiento del cliente, éste podrá pagar el trabajo por adelantado al finalizar el contrato, total o parcialmente.
El pago de los servicios prestados se realiza de conformidad con el artículo 781 del Código Civil de la Federación de Rusia:
“El cliente está obligado a pagar los servicios que se le prestan dentro del plazo y en la forma especificados en el contrato de prestación de servicios pagos.
En caso de imposibilidad de ejecución por culpa del cliente, los servicios están sujetos al pago íntegro, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato de prestación de servicios de pago.
En el caso de que la imposibilidad de ejecución se deba a circunstancias de las que ninguna de las partes sea responsable, el cliente deberá reembolsar al contratista los gastos efectivamente incurridos por él, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato de prestación de servicios retribuidos.”
La práctica del arbitraje también muestra que en caso de imposibilidad de ejecución por culpa del cliente, los servicios están sujetos al pago total, a menos que la ley o el contrato de prestación de servicios pagos dispongan lo contrario. (Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito de los Urales de 8 de febrero de 2005 en el caso No. F09-136/05-GK; Resolución del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Volga-Vyatka de 30 de julio de 2003 en el caso No. A11 -5878/02-K1-2/254).
El riesgo asociado al incumplimiento accidental del contrato recae en el cliente, a menos que la ley o el contrato dispongan lo contrario, mientras que el contratista sólo tiene derecho a reclamar los costes realmente incurridos por él.
Una de las principales responsabilidades del contratista es prestar el servicio previsto en el contrato. El Contratista está obligado a prestar servicios de conformidad con los especificados en el contrato. requisitos obligatorios. La ley y otros actos legales pueden establecer requisitos obligatorios para la calidad del resultado obtenido como resultado del servicio prestado en virtud de este acuerdo. En este caso, el contratista, actuando como empresario, está obligado a prestar servicios cumpliendo con estos requisitos obligatorios. Además, el contratista (según el contrato) podrá asumir la obligación de prestar servicios que cumplan con requisitos de calidad superiores a los establecidos y obligatorios para las partes.
En ausencia o incompletitud de los términos del contrato, la calidad del servicio realizado debe cumplir con los requisitos habitualmente aplicados a los servicios del tipo correspondiente (artículo 721 del Código Civil de la Federación de Rusia).
Además, la ley, otras acto legal, un contrato para la prestación de servicios pagados o costumbres comerciales puede prever un período para el resultado del servicio prestado, durante el cual deberá cumplir con los términos del contrato de calidad previsto en el párrafo 1 del artículo 721 del Código Civil de La Federación Rusa ( Período de garantía).
De conformidad con el artículo 716 del Código Civil de la Federación de Rusia, el contratista está obligado a advertir inmediatamente al cliente y, hasta recibir instrucciones de él, a suspender la prestación de los servicios si descubre:
Posibles consecuencias adversas para el cliente por seguir sus instrucciones sobre el método de prestación del servicio;
Otras circunstancias ajenas al control del contratista que atenten contra la calidad del servicio realizado o hagan imposible su ejecución en plazo.
El contratista que no haya advertido al cliente sobre las circunstancias anteriores no tiene derecho, cuando el cliente le presente demandas pertinentes, a hacer referencia a estas circunstancias.
Si el cliente, a pesar de una advertencia oportuna y razonable por parte del contratista sobre las circunstancias que impiden la prestación del servicio, no toma las medidas necesarias para eliminar estas circunstancias dentro de un tiempo razonable, entonces el contratista tiene derecho a negarse a cumplir el contrato por la prestación de servicios pagos y exigir compensación por las pérdidas causadas por su terminación.
En los casos en que el servicio fue realizado por el contratista con desviaciones del contrato de servicios pagados, lo que empeoró el resultado del servicio, el cliente tiene derecho a exigir:
§ una reducción proporcional del precio fijado para el servicio;
§ prestación del servicio nuevamente con compensación al cliente por las pérdidas ocasionadas por el retraso.
Los requisitos para eliminar las deficiencias en un plazo razonable, así como el reembolso de los costos por eliminar las deficiencias en la calidad del servicio, podrán aplicarse en casos individuales, dependiendo del servicio.
Si las desviaciones en la prestación de un servicio de los términos del contrato para la prestación de servicios pagos, u otras deficiencias en el resultado del servicio, no han sido eliminadas dentro de un período razonable establecido por el cliente, o son significativas e irreparables, el cliente tiene derecho a negarse a ejecutar el contrato y exigir una indemnización por las pérdidas causadas (cláusula 3 del artículo 723 del Código Civil RF).
En caso de que no exista un período de garantía establecido para el resultado del servicio, las reclamaciones relacionadas con defectos en el servicio podrán ser presentadas por el cliente, siempre que hayan sido descubiertas dentro de un tiempo razonable, pero dentro de los dos años siguientes a la fecha de transferencia. del resultado del servicio, salvo que se establezcan otros plazos por ley, contrato o costumbres mercantiles.
De conformidad con el artículo 727 del Código Civil de la Federación de Rusia, una parte que ha recibido de otra, mediante el cumplimiento de su obligación derivada de un contrato para la prestación de servicios pagos, información sobre nuevas soluciones y conocimientos técnicos, incluidos los no protegidos. por ley, así como la información que puede considerarse (artículo 139 del Código Civil de la Federación de Rusia), no tiene derecho a revelarla a terceros sin el consentimiento de la otra parte. El procedimiento y las condiciones para el uso de dicha información se determinan por acuerdo de las partes.
La principal responsabilidad del cliente es pagar los servicios en virtud del contrato para la prestación de servicios a cambio de una tarifa, en la forma y dentro de los términos estipulados en el contrato.
El cliente tiene derecho en cualquier momento a comprobar la evolución y la calidad del servicio prestado por el contratista, sin interferir en sus actividades.
Si el contratista no comienza a cumplir el contrato de servicios pagados de manera oportuna o realiza el servicio con tanta lentitud que resulta claramente imposible completarlo a tiempo, el cliente tiene derecho a negarse a ejecutar el contrato y exigir una compensación por las pérdidas.
Si durante la prestación de un servicio resulta evidente que no se realizará correctamente, el cliente tiene derecho a asignar un plazo razonable al contratista para subsanar las deficiencias y, si este requisito no se cumple dentro del plazo señalado, a rechazarlo. el contrato (cláusula 3 del artículo 715 del Código Civil de la Federación de Rusia).
El cliente también está obligado, en los casos previstos en el contrato, a prestar asistencia al contratista en la ejecución del servicio. Si el cliente no cumple con esta obligación, el contratista tiene derecho a exigir una compensación por las pérdidas causadas, incluidos los costos adicionales causados por el tiempo de inactividad, la reprogramación de la entrega del servicio o el aumento del precio del servicio especificado en el contrato.
El Contratista tiene derecho a no comenzar a prestar servicios y a suspender las acciones iniciadas en los casos en que el incumplimiento por parte del cliente de sus obligaciones en virtud del contrato de prestación de servicios pagados le impida cumplir adecuadamente el contrato, así como en presencia de circunstancias que indiquen claramente que el cumplimiento de estas obligaciones no se realizará en el plazo fijado.
Un contrato de servicios pagos es algo diferente de todos los demás: puede rescindirse no sólo por consentimiento mutuo, sino también unilateralmente. En este caso, la iniciativa de rescindir el contrato podrá pertenecer tanto al cliente como al contratista. Sin embargo, las consecuencias de hacer tal afirmación varían significativamente. Depende de cuál de las partes se presente (la demanda).
El artículo 782 del Código Civil de la Federación de Rusia establece el derecho a la negativa unilateral a ejecutar un contrato, tanto por parte del cliente como del contratista.
El cliente tiene derecho a negarse a cumplir el contrato de prestación de servicios a cambio de una tarifa, sujeto al pago al contratista de los gastos realmente incurridos por él. La negativa del cliente a cumplir el contrato podrá producirse tanto antes del inicio de la prestación del servicio como durante el proceso de su prestación.
La negativa unilateral del cliente a cumplir el contrato para la prestación de servicios pagados no pone fin a la obligación del cliente de pagar al contratista los gastos necesarios en los que incurrió por los que aún no se han proporcionado hasta la negativa unilateral del cliente a cumplir el contrato de servicios (cláusula 2 Carta informativa Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 21 de diciembre de 2005 No. 104 “Examen de la práctica de aplicación por los tribunales de arbitraje de las normas del Código Civil de la Federación de Rusia sobre algunos motivos de terminación de obligaciones”).
El Contratista tiene derecho a negarse a cumplir las obligaciones derivadas del contrato de prestación de servicios pagos sólo si el cliente recibe una compensación total por las pérdidas.
Las pérdidas sujetas a recuperación de conformidad con el párrafo 2 del artículo 782 del Código Civil de la Federación de Rusia se determinan de acuerdo con las reglas del artículo 15 del Código Civil de la Federación de Rusia y están sujetas a la prueba de la persona que exige la compensación por las pérdidas.
Según el artículo 15 del Código Civil de la Federación de Rusia, las pérdidas incluyen:
Gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituirle el derecho vulnerado;
Daño real;
Ingresos no derivados del trabajo que la persona habría recibido en circunstancias normales.
rotación civil, si su derecho no hubiera sido vulnerado (lucro cesante).
Para la determinación de los daños y perjuicios se tienen en cuenta los precios que existían en el lugar donde debía cumplirse la obligación el día que el deudor satisfizo voluntariamente el reclamo del acreedor, y si la demanda no fue satisfecha voluntariamente, el día en que se presentó el reclamo. Según las circunstancias, el tribunal podrá satisfacer la demanda de indemnización, teniendo en cuenta los precios existentes el día de la decisión.
A la hora de determinar el lucro cesante se tienen en cuenta las medidas adoptadas por el acreedor para obtenerlo y los preparativos realizados a tal efecto.
Puede obtener más información sobre el procedimiento para celebrar contratos para la prestación de servicios de pago en el libro de JSC "BKR-Intercom-Audit" "Acuerdo para la prestación de servicios de pago".
recibió
tarifa 66%
¡Hola Dmitry!
¿O los montos de los pagos deberían ser iguales todos los meses?
Los montos de pago por los servicios pueden variar cada mes.
El pago según un contrato de servicio es el pago por el volumen que realmente se completó dentro de un tiempo determinado (mes).
Por lo tanto, si prevé en el contrato la prestación de diferentes volúmenes de servicios, las tarifas serán diferentes. Solo esto debe reflejarse en el acto mensual de prestación de servicios, si lo redacta según los términos del contrato.
¡Hola Dmitry!
La legislación no prevé la obligatoriedad. pagos iguales durante determinados periodos. Todo es opcional y depende únicamente de su acuerdo y de las condiciones que se especifican en el acuerdo especificado.
Artículo 779. Contrato de servicios remunerados.
Artículo 781. Pago de servicios
1. El cliente está obligado a pagar por los servicios que se le prestan. a tiempo y en orden, que se especifican en el contrato para la prestación de servicios pagos.
¿O los montos de los pagos deberían ser iguales todos los meses?
Buenas noches.
Dmitry, los montos pueden ser diferentes, dependiendo del volumen de trabajo realizado, esta condición debe reflejarse en el contrato, que el pago se realiza de acuerdo con la factura basada en el certificado de finalización del trabajo (o algo similar)
Artículo 779 del Código Civil de la Federación de Rusia Contrato de servicios pagos
1. En virtud de un contrato de prestación de servicios a cambio de una tarifa, el contratista se compromete, siguiendo las instrucciones del cliente, a prestar servicios (realizar determinadas acciones o realizar determinadas actividades), y el cliente se compromete a pagar por estos servicios.
¡Hola Dmitry!
Según el apartado 1 del art. 424 del Código Civil de la Federación de Rusia, la ejecución del contrato se paga al precio establecido por acuerdo de las partes. La ley presupone que el precio corresponde al nivel de precios de mercado (cláusula 1 del artículo 40 del Código Fiscal de la Federación de Rusia). El precio de mercado de un producto (trabajo, servicio) se reconoce como el precio establecido por la interacción de la oferta y la demanda en el mercado de bienes (trabajo, servicios) idénticos (y en su defecto, homogéneos) en condiciones económicas (comerciales) comparables. (cláusula 4 del artículo 40 del Código Fiscal de la Federación de Rusia).
Así, en el contrato de prestación de servicios de pago se puede especificar cualquier precio de mercado que convenga a ambas partes. Además, el precio puede vincularse al volumen de servicios prestados y luego los pagos pueden ser diferentes en diferentes períodos.
Charlar
Evaluación gratuita de su situación
abogado, Kurganinsk
Charlar0 0
recibió
tarifa 34%
Buenas tardes.
En este caso, debes guiarte por los términos del contrato. en el que las partes acordaron el procedimiento de pago.
Si no se proporciona el pago pagos mensuales en el mismo monto, pero simplemente indica el monto total a pagar, los montos de los pagos mensuales pueden variar.
La legislación no contiene tal prohibición.
Pero si esta cuestión es de fundamental importancia para usted, le recomiendo que la resuelva celebrando un acuerdo adicional al contrato.
Buenas tardes
Los colegas ya respondieron a su pregunta, me gustaría complementar la respuesta sobre las opciones para trabajar con una contraparte extranjera.
Basado en mi experiencia apoyando a mis clientes cuando trabajan con clientes extranjeros (principalmente EE. UU., Canadá, Chipre, Gran Bretaña, Australia, Alemania, Suiza, Países Bajos, Bélgica, República Checa y otros países de la UE, así como China), pasar el control cambiario, así como pasar auditorías fiscales con nuestros clientes, me gustaría señalar lo siguiente.
1. Como parte de la construcción de relaciones con contrapartes extranjeras, por regla general, son posibles 3 opciones:
1.1. Trabajar con compañía extranjera Cómo individual. Las ventajas aquí son que no es necesario abrir un empresario individual (aunque, para ser honesto, muchas personas sobreestiman en gran medida lo problemático que es trabajar como empresario individual; no hay nada difícil ni en abrirlo ni en presentar informes). .
Cuando trabaje como individuo, deberá presentar una tercera declaración del impuesto sobre la renta personal una vez al año antes del 30 de abril del año siguiente al año del informe y pagar impuestos a la tasa del impuesto sobre la renta personal del 13% antes del 15 de julio del año siguiente. año de informe.
Otra ventaja es que aquí no hay tarifas. primas de seguros.
La desventaja aquí es que debe pagar impuestos a una tasa del 13%, mientras que un empresario individual paga un impuesto a una tasa del 6% + si trabaja como empresario individual, entonces este es un empleo completamente oficial, lo cual es bien aceptado por bancos y que es muy adecuado para obtener visas, etc. Los ingresos correspondientes al impuesto sobre la renta personal 3 también son ingresos oficiales, pero no en todos los casos pueden servir como una confirmación completa de los ingresos regulares.
A todos aquí también les interesa la pregunta: ¿Puedo ser considerado responsable de actividades comerciales ilegales si trabajo con una empresa extranjera como individuo?
De forma puramente formal, según el art. 2 del Código Civil de la Federación de Rusia, usted tiene la obligación de registrarse como empresario individual/abrir una LLC sólo si ha celebrado un acuerdo con más de una empresa extranjera, pero presta servicios a varias empresas; en este caso, tiene un signo de prestación sistemática de servicios (que es un signo de actividad empresarial) y, como resultado, existe la obligación de registrarse como empresario individual. Si la contraparte es una sola empresa, puede trabajar de forma segura como individuo.
Hablando desde el punto de vista de mi práctica personal, hoy en día, en general, las autoridades fiscales no se oponen a situaciones en las que usted tiene varios clientes, pero aún así declara como un individuo; para ellos es importante que usted pague impuestos. Pero esto siempre que no tengas uno. grandes ingresos, si sus ingresos anuales ascienden a millones, es mejor, por supuesto, considerar la opción de un empresario individual (tan pronto como sus ingresos aumentan, su responsabilidad aumenta; a un cierto nivel de ingresos, sin registrarse un empresario individual, en teoría, incluso podría enfrentarse a responsabilidad penal).
Sin embargo, cuando se trabaja como individuo hay una punto importante– si los importes de los recibos son suficientemente grandes, puede haber problemas por parte del banco, es decir, existe el riesgo de bloquear la cuenta/tarjeta según 115-FZ si no se cumplen los criterios del Banco Central.
1.2. Trabaje como empresario individual (o abra una LLC). La desventaja aquí es que no todo el mundo quiere abrir un empresario individual, aunque en general un empresario individual tiene una serie de ventajas. La principal ventaja es que en lugar del tipo del IRPF del 13%, solo pagarás el sistema tributario simplificado del 6%, aunque con la salvedad de que también tendrás que pagar primas de seguros (para 2019, el importe fijo de la prima de seguro es de 36.238 rublos) + otra prima de seguro del 1% para ingresos superiores a 300 tr. – pero se pueden deducir de impuestos si no tienes empleados.
Comparemos, como ejemplo, cuántos pagos al presupuesto habrá por separado si trabaja como individuo y por separado si trabaja como empresario individual en una situación en la que ganó 1 millón de rublos en un año.
- para un individuo – 13% de 1 millón de rublos. = 130.000 rublos.
- para empresarios individuales – 6% de 1 millón de rublos. = 60.000 rublos. + primas de seguro fijas 36.238 rublos. + primas de seguro 1% del importe de los ingresos superiores a 300 tr. – 1% de 700.000 rublos. (1 millón de rublos – 300.000 rublos) - 7.000 rublos. = 60.000 rublos. + 36238 frotar. + 7000 frotar. = 103238 frotar. Sin embargo, la cuestión es que un empresario individual que utiliza los "ingresos" del sistema tributario simplificado puede restar el monto de las primas de seguro del monto del impuesto (es decir, restar 36,238 rublos de 60,000 rublos) y en este caso el impuesto será: 23,762 ( 60.000 rublos - 36.238 rublos) + 36.238 rublos. + 7000 frotar. (esta parte de las primas del seguro también se puede deducir en realidad, pero aquí no tengo en cuenta esta deducción) = ya 67.000 rublos.
Es decir, si sus ingresos son más o menos buenos, entonces, desde el punto de vista puramente financiero, es más rentable abrir un empresario individual (en nuestro ejemplo, 67.000 rublos en lugar de 130.000 rublos), especialmente porque en este caso tendrá prueba completa de ingresos. e incluso en este caso, las aportaciones se realizan a tu pensión, a diferencia de la opción con un individuo.
Las únicas otras "desventajas" de un empresario individual es que, al recibir dinero en virtud de un acuerdo de una empresa extranjera, es necesario abrir una cuenta bancaria y pasar por el control de divisas (esto se discutirá más adelante).
También me gustaría señalar que para los empresarios individuales todavía existe la opción de cambiar al sistema de impuestos sobre patentes (especialmente importante para los desarrolladores que trabajan para empresas extranjeras). Aquí, sin embargo, haré una reserva de que hay una serie de matices que deben observarse para mantener la posibilidad de utilizar PSN cuando se trabaja para una empresa extranjera (existen ciertos requisitos para redactar un contrato)
1.3. Agregaré que desde 2019, para Moscú, la región de Moscú, la República de Tartaristán, la región de Kaluga (y en el futuro, muy probablemente, esto también será relevante para otras regiones) es posible recibir ingresos y pagar impuestos. como ciudadano autónomo - en este caso, las diferencias son: que la tasa impositiva es del 4% cuando recibe ingresos de personas físicas y del 6% cuando recibe ingresos de una persona jurídica, incluso como trabajador autónomo puede trabajar con extranjeros compañías. Si recibe ingresos de una empresa extranjera, no habrá diferencia en la tasa impositiva entre un empresario individual que utiliza el sistema tributario simplificado del 6% y un trabajador autónomo; en ambas opciones habrá una tasa impositiva del 6%. .
Sin embargo, la ventaja de trabajar por cuenta propia es que no es necesario registrar un empresario individual (aunque un empresario individual también puede pasar a pagar impuestos como trabajador autónomo, es decir, tanto un individuo común como un empresario individual pueden pasar al impuesto para los autónomos).
Y la ventaja más importante de trabajar por cuenta propia es que no tienes que pagar primas de seguro. Es decir, si no hay ingresos, no es necesario pagar nada (y el empresario individual tendrá que pagar la parte fija de las primas del seguro, 36.238 rublos, en cualquier caso). Pero la verdad es que esto es bastante beneficioso en los casos en que los ingresos son pequeños o irregulares, y si los ingresos son regulares, entonces, dado que el empresario individual aún puede deducir el monto de las contribuciones al seguro del impuesto al sistema tributario simplificado, siempre que no hay empleados, ya no hay diferencia (o mejor dicho, un empresario individual es aún más rentable, ya que en este caso pagarás primas de seguro por tu pensión y no perderás nada, ya que las deducirás de impuestos).
Al mismo tiempo, un trabajador autónomo, al recibir ingresos de una empresa extranjera, deberá: aplicación movil“Mi impuesto” al reflejar ingresos, seleccione el tipo de venta “ Entidad legal o empresario individual”, marque “Organización extranjera” e indique su nombre (ver explicaciones del Servicio de Impuestos Federales contenidas en la Carta No. SD-4-3/7497@ del 19/04/2019).
En general, mi recomendación es que si tienes unos ingresos regulares y más o menos normales, es mejor mirar hacia la apertura de un empresario individual.
Si básicamente no desea trabajar como empresario individual, puede considerar la opción de trabajar como individuo.
Al mismo tiempo, en las regiones donde existe una ley para autónomos, recomendaría pensar en darse de alta como autónomo en lugar de pagar el IRPF, en este caso será posible pagar el 6% en lugar de 13% y al mismo tiempo no se preocupan por los empresarios individuales.
2. En cuanto al propio Acuerdo con un cliente extranjero, se puede celebrar de varias formas:
- en forma de contrato estándar.
- en forma de contrato de factura (acuerdo de factura), es decir, cuando combinamos una factura y un contrato y hacemos todo en un solo documento (más adecuado para servicios únicos o periódicos).
- en algunos casos, puede utilizar la opción con un acuerdo de oferta (hay algunas características especiales).
También hay situaciones en las que no tiene ningún acuerdo con un cliente extranjero por diversas razones (la contraparte no quiere firmar, la cooperación es irregular, etc.); en este caso, aún tiene la oportunidad de legalizar su ingresos como individuo.
3. También disponible varias maneras firmar un acuerdo con un cliente extranjero, en particular:
- intercambio estándar de formularios en papel por mensajería (hoy en día se utiliza cada vez menos).
- firmar un acuerdo mediante el intercambio de escaneos (cláusula 2 del artículo 434 del Código Civil de la Federación de Rusia). Es decir, lo firmaron, lo escanearon, lo enviaron a la contraparte, él hizo lo mismo y como resultado todos tienen un escaneo del contrato, firmado por ambas partes. La legislación vigente, así como la práctica fiscal y bancaria, permiten plenamente esta opción, es decir, este método no es en modo alguno inferior a la primera opción, pero siempre que en este caso se cumplan los requisitos especiales establecidos por la ley y la práctica para ello. método de firma del Acuerdo.
4. Control de divisas. Si trabaja como empresario individual en una empresa extranjera, estará sujeto a control de divisas cuando reciba dinero en su cuenta bancaria.
En general, hoy en día las normas son tales que los contratos con clientes extranjeros están sujetos a registro obligatorio si superan los 6 millones de rublos para las exportaciones (o su equivalente en moneda extranjera) y los 3 millones de rublos (o su equivalente en moneda extranjera) para las importaciones. Si el contrato no cantidad fija, entonces, en este caso, la obligación de registrar el contrato aparecerá tan pronto como el monto del contrato alcance y supere los montos especificados.
Además, teniendo en cuenta los últimos cambios, si el monto del contrato durante todo el período de vigencia no excede los 200 mil rublos. (Es decir, si hay 3 pagos de 100 tr, entonces esto ya es 300 tr y no está incluido en la excepción), entonces ni siquiera es necesario proporcionar documentos al banco. Es cierto que formalmente el banco todavía tiene derecho a solicitar documentos si tiene dudas sobre las transacciones que está realizando.
5. El propio contrato con un cliente extranjero tiene ciertos requisitos en cuanto a su contenido. Los requisitos se pueden dividir en 2 componentes:
- requisitos legales (es decir, para ciertos tipos de contratos, la ley establece requisitos sobre qué se debe tener en cuenta exactamente, qué condiciones se deben especificar, etc.).
- requisitos de la práctica bancaria al pasar el control de divisas.
La lógica de los bancos aquí es muy simple: cuando dos partes celebran un acuerdo real entre ellas, están interesadas en proteger sus intereses en virtud del acuerdo. Por ejemplo, si un empresario individual ruso celebra un acuerdo con una empresa estadounidense para desarrollar software(software), entonces desde el punto de vista del banco es lógico que al cliente de EE. UU. le interese el contrato que estipula los plazos para la finalización de la obra, el procedimiento para eliminar deficiencias, el procedimiento de aceptación, etc., y el contratista está interesado en garantizar que el contrato. Los términos y el procedimiento de pago en virtud del contrato estuvieran claramente establecidos. Si el banco ve que el contrato estipula "torcidamente" las condiciones relativas a los plazos para completar el trabajo y el procedimiento de aceptación, entonces el banco puede tener dudas sobre si el contrato es realmente real, ya que el banco sospecha de por qué el cliente es así. descuidado en relación con puntos tan importantes de la relación jurídica entre las partes.
Por supuesto, no puedo describir aquí todos los matices de los requisitos de los bancos para el acuerdo, pero los más requerimientos generales son los siguientes:
5.1. Objeto del acuerdo. Hay que especificar, es decir, simplemente “desarrollo de software” no es la mejor opción, es recomendable especificar, por ejemplo, por qué se está desarrollando el software (con qué fines, para qué proyecto, etc.). Una opción muy común es un acuerdo marco, cuando en el acuerdo no describimos una especificación técnica completa, sino que nos referimos a cómo las partes acuerdan los requisitos para las tareas (mediante acuerdos adicionales, facturas, a través de correspondencia, en sistemas de establecimiento de tareas, etc. .).
5.2. Procedimiento y condiciones de pago. Por incumplimiento de los plazos de pago, puedes recibir una multa de hasta el 100% del monto de la transferencia, por lo que suelo recomendar fijar los plazos de tal forma que definitivamente no se violen (es decir, con referencia a algún evento que nosotros mismos controlamos). - expedir factura, firmar acta + fijar plazos con reserva, etc.). También hay situaciones en las que una empresa realiza pagos no directamente a la cuenta de un empresario individual/LLC, sino a través de varios sistemas; aquí es necesario considerar cada situación por separado (si esto está permitido o no) y, si está permitido, este punto También debe estar detallado en el contrato.
5.3. Plazos para la finalización de la obra. Antes de 2018, era más sencillo en términos de este punto, pero ahora, teniendo en cuenta los últimos cambios, los requisitos para este punto se han vuelto mayores, y ahora en cuanto a los plazos de trabajo debería haber más detalles. Si la situación es tal que es imposible determinar el plazo por adelantado (y esto sucede en la mayoría de los casos), generalmente vinculamos el plazo a ciertos eventos (pago, etc.) + en algunos casos prescribimos plazos preliminares y luego , a medida que avanza el trabajo, los especificamos a través de acuerdos adicionales.
5.4. Procedimiento de aceptación de servicios. En definitiva, la forma estándar de aceptación es la firma de un acto de prestación de servicios, también existe una versión simplificada, cuando vinculamos el hecho de la aceptación del trabajo a determinados eventos (pago según el contrato, envío de un determinado texto a; correo electrónico, no hay quejas por ningún período de tiempo, etc. – con un procedimiento simplificado también hay un número requerimientos adicionales).
Asimismo, además de lo anterior, el contrato debe contener cláusulas sobre la ley aplicable, gestión de documentos electrónicos y una serie de otros puntos, pero no me detendré en ellos ahora.
6. Responsabilidad. En la práctica, la forma más sencilla de recibir dinero de un cliente extranjero es llegar a la estación. 15.25. Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia "Violación de la legislación monetaria de la Federación de Rusia y actos de las autoridades reguladoras de divisas". La responsabilidad según este artículo puede alcanzar el 100% del monto que recibió en su cuenta. Por ejemplo, hay situaciones en las que un cliente transfiere el pago de los servicios, pero lo hace cada vez con un retraso de una o dos semanas; en tal situación, existe una posibilidad real de recibir una multa de hasta el 100% del monto de cada transferencia (es decir, generalmente pueden tomar todo el dinero para todos los pagos).
En algunos casos, la responsabilidad en virtud del art. 193 del Código Penal de la Federación de Rusia "Evasión de obligaciones de repatriar fondos en moneda extranjera o en la moneda de la Federación de Rusia" (la repatriación es el período de tiempo entre la fecha de exportación y la fecha de recepción del dinero como pago por un perito o entre la fecha de pago de las importaciones y la fecha de importación).
Listo para responder a tu preguntas adicionales.
Atentamente,
Vasíliev Dmitri.
